[Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra

[Cruz Enrique Borges Hernandez]

Como te han comentado sólo nos habían dado permiso para subir carreteras
y zonas verdes. Sigue sin gustarles algo de lo que sale porque genera muchos
multipolígonos. ¿Has subido el .osm a la wiki para que le echemos un vistazo?

Por lo que comentan, no creo que nos dejen subir las parcelas de rústico sin
antes juntar geometrías. De urbano habría que volver a consultar a ver que 
dicen. Más no se puede simplificar sin eliminanar las separaciones entre
casas con lo cual nos restringiríamos a lo que en catastro se llama masas 
y el resto de mortales conocemos por manzanas...

¿Alguien se ofrece voluntario a ejecutar el cat2osm solo con los shapefiles de
urbano, arreglar los errors y warnings y probar a ver que dicen en imports?

Con renombrar el directorio con los shapes de rustico y el cat rústico debería
valer.

Lo ideal sería enviar la conflación con lo que hay subido para que se vea el 
resultado final.

PD: menudo control que nos tienen :S

> Hola:
> 
> Visto que la gente ya empezó a subir datos del catastro a OSM, decidí
> subir los datos de Pontecesures, un ayuntamiento pequeño al norte de
> Pontevedra (6,7 km2, http://osm.org/go/b9LyoEg~- ). Eran como unos
> 89500 objetos que dejé subiendo a eso de las 12 de la noche (calculé
> unas 8-9 horas para que completase).
> 
> Los datos eran completos, es decir, hice un cat2osm.jar -jar config,
> sin más argumentos, y sólo corregí warnings (no había errores).
> 
> Hoy por la mañana me encontré un aviso de error en josm, que me
> remitía a la bandeja de entrada del usuario catastro_pontevedra, donde
> leía esto:
> 
> - -----------------------
> 
> Hello,
> 
> I noticed you were importing Spanish Cadastre data in
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11502848 and
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/11503887
> 
> There are a few problems with this. The first is that the problems
> with many multipolygons appear to have not been fixed. These problems
> were that too many multipolygons were being generated for what was a
> simple geometry.
> 
> The second problem is that you are importing features other than
> highways and leisure=park. Although the tags have not yet been
> uploaded, this is evident from where the nodes are. As pointed out
> http://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2012-March/001313.html only
> those features were consulted on with the imports@ list. If you want
> import more data you need to propose a new import.
> 
> This block is set to last until you log on to read the message. When
> you have done that, please revert your imports. If you do not feel
> able to revert your import let me know and I can do it for you.
> 
> If you have questions please contact me via a message or the DWG at
> data en osmfoundation.org
> 
> Paul Norman
> 
> For the Data Working Group
> 
> - ------------------------------------
> 
> Es evidente que algo está fallando con este proceso de subir datos a
> OSM, o yo entendí mal cuando se decía que se podían subir ya los
> datos, cuando es obvio que no.
> 
> Creo que sería necesario explicitar qué se puede hacer y que no, y
> hacerlo claramente, sin suponer conocimientos previos que uno a lo
> mejor no tiene. Yo no soy programador, sólo soy un simple profesor de
> secundaria.
> 
> Vosotros diréis. Yo por lo pronto dejo todo esto del cat2osm en
> standby. En todo caso, creo que, visto la complejidad del tema, igual
> no soy la persona más idónea para encargarme de provincias de
> Pontevedra y Ourense, por lo que si lo estimáis oportuno, podéis
> asignar esas provincias a alguien más preparado.
> 
> Ahora mismo contestaré a Paul Norman para pedirle disculpas, y que no
> volveré a subir datos de catastro hasta que esté 100% seguro de lo que
> estoy haciendo, de ahí que os pida claridad en todo este asunto, pues
> fallar una vez no tiene importancia, pero fallar dos veces sería un
> poco vergonzoso.
> 
> Un saludo,
> 
> Rafael Ávila Coya.