[Talk-es] Bloqueo de catastro_pontevedra

[Jaime Crespo]

El día 5 de mayo de 2012 21:12, Rafael Avila Coya
<ravilacoya en gmail.com> escribió:
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Subí datos porque así se estaba diciendo en la lista. Repasa los
> correos y lo verás.

Y si hubiera sido otro usuario hubiera respondido igual.

> Existe vandalismo intencionado, algo que no casa, ni de lejos, con
> esto de lo que hablamos ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Vandalism ).
>
> Si es un error (vandalismo no intencionado), lo que hay que hacer es
> ponerse en contacto con el usuario que lo hizo y luego se le comunica
> que se va a revertir el conjunto de cambios o bien que lo haga él.

No he dicho que no lo haría.

> En Kiribati, por ejemplo, por un error de tagging en la línea de costa
> de la isla de Kiritimati ( http://osm.org/go/QgRGlVA- ), ésta estuvo
> "inundada" durante bastante tiempo (meses para algunos niveles de
> zoom), debido a que la costa renderiza con mayor lentitud que resto de
> objetos. Quién se puso en contacto conmigo no lo hizo hablando en 3ª
> persona. Simplemente me envió un mensaje interno por la interfaz web
> de osm, yo le contesté dándole cuenta del error (humano, no
> intencionado) que cometí. Cambiamos los tags correspondientes y listo.
> Estamos aquí para mejorar el mapa, no para tomar medidas represivas
> así como así.

Nadie ha dicho que yo no haría lo mismo.

> Dudo muchísimo que subir los datos del catastro con otra cuenta sea
> motivo de bloqueo, de reversión de changeset o de nada. ¿En base a qué
> decidiría nadie eso? ¿Cómo puedes demostrar siquiera que los datos que
> sube alguien no los generó con otro programa (bastaría cambiarle una
> línea de código a cat2osm para que fuese otro programa, cosa bien
> fácil con la licencia que tiene, o podría generarlos con catastreitor)?.

Pones en mi boca palabras que no he dicho.

> Podría incluso generarlos a mano (como llevo haciendo yo hace un par
> de años...). ¿También revertirías los datos y bloquearías al usuario
> correspondiente? Pues ya puedes comenzar conmigo:
> http://osm.org/go/b9LZ6RC9f- , http://osm.org/go/b8f3vMpFD-- , ...

No.

> Y conste que me parece muy buena idea hacerlo con las cuentas creadas
> expresamente, y que yo así lo voy a hacer.
>
> No creo que esta forma de solventar problemas, proponiendo bloqueos y
> reversión inmediata de usuarios que están aportando al proyecto, sea
> muy recomendable cuando se trabaja en comunidad. Y menos hacerlo sin
> hablar primero con el responsable del changeset. En este correo-e no
> veo que estés hablando directamente conmigo usando formas como "al que
> suba datos...". En fin, tú mismo.

Es que no me refería a tu caso. Si te das por aludido...


Me vuelvo a recitar:

"Al que suba ahora datos del catastro, le quitaría el acceso a la
cuenta por incumplir las recomendaciones."

Explicación: Yo no se lo quitaría, se lo quitaría el responsable de la
cuenta *temporalmente* por incumplir las recomendaciones de la wiki y
las de la lista imports.

"(y pediría su bloqueo y
reversión inmediata si lo hace con otra cuenta)."

Explicación: Si alguien sube datos con su cuenta del catastro con su
cuenta, habiendo sido advertido de que con la cuenta así designada no
lo puede hacer todavía, eso es mala fe, pues ya ha sido advertido.
Además, está violando la licencia del catastro pues no lo atribuye
adecuadamente, así que los datos deben ser borrados (revertidos).

-- 
Jaime Crespo