[Talk-es] [CATASTRO] Simplificación de geometría de las constru.

[Cruz Enrique Borges Hernández]

Buenas

A la vista de lo que han comentado en la lista de import la última vez
(y que nos han recordado amablemente este fin de semana) le hemos
estado dando un par de vueltas ander y yo al tema. Hemos rellenado un
par de issue en el tracker con las cosas que pensamos hacer cuando
tengamos un rato. De todas formas, hay unas cuantas cuestiones que
creo que es preferible discutirlas en la lista para que nos queden
claras:

1º Relaciones en geometrías compartidas.

Jaime nos contó muy insistentemente que las geometrías compartidas por
más de un edificio deben de construirse como una relación (tal y como
estamos haciendo ahora mismo). Sin embargo, en París, se ha hecho
superponiendo la vía y solo compartiendo los nodos. Esto lleva a que
en algunos sitios hayan vías duplicadas, pero reduce el número de
relaciones enormemente. Esto último ha sido una de las grandes pegas
que nos han puesto en la lista de imports, con lo cual está mi duda.
¿Estamos haciéndolo bien? ¿no será mejor duplicar en algunos casos las
vías con tal de que queden reduzcamos el número de relaciones?

2º OSM-2.5D

Ahora mismo estamos aprovechando toda la información que podemos de
las alturas de los edificios. Esto provoca que se tengan que hacer una
barbaridad de relaciones para tener en cuenta aleros, tejados,
balcones, etc. Cómo aún no está nada claro el tema del 2.5D en osm, se
podría incluir la referencia catastral en las constru y simplificarlas
poniendo solo la unión de todas las geometrías de ese edificio. Con
esto reducimos el número de relaciones otra vez más y si en algún
momento queda claro como va a funcionar el 2.5D sólo hay que eliminar
las geometrías con una referencia catastral y sustituirla por las que
tenga la info 2.5D.La pregunta es, ¿nos peleamos por el 2.5D o
simplificamos y ya lo haremos más adelante?

3º Simplificación de cultivos.

La otra pata es la simplificación de cultivos que tengan los mismos
tags, aquí habría que hacer lo mismo que con las constru, solo que en
vez de agrupar por parcelas, hay que hacerlo por tipo de cultivo. En
esta poca discusión puede haber.

Pues nada, ya nos direis.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.borges en deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain