[Talk-es] doble sentido de las calles

Jorge Sanz Sanfructuoso sanchi2 en gmail.com
Mie Ago 27 16:36:32 UTC 2014


No distingue porque no hay que distinguir. Se puede poner el oneway = no
para confirmar como han indicado que pone en la wiki pero no es
obligatorio. Vamos podría decir que el 90 por ciento de la gente no lo pone
y probablemente me quede corto. No es una limitación, es un consenso que
hay. Por defecto se considera de doble sentido toda vía a excepción de las
rotondas en las que no hay que poner tampoco el oneway = yes, las considera
por defecto de única dirección.

El editor ID es el que pone lo de "Assumed to be No" como has podido ver en
el código. Yo tampoco creo que sea lo mas adecuado de poner pero tampoco es
mentira, si no tiene oneway se asume que es de doble dirección. Por ejemplo
en el editor JOSM no pone nada así.

Tampoco lo veo importante porque si vas a comprobar una zona ¿no vas a
mirar si han cambiado de dirección una calle?, ¿o si una que era de doble
sentido ahora es de único sentido? Básicamente si no pone nada es igual que
si pone oneway = no y se deberían hacer las mismas comprobaciones. Yo
cuando empece a editar también pensé lo mismo que tu pero al final lo vi
innecesario.



2014-08-27 18:10 GMT+02:00 Xavier Noria <fxn en hashref.com>:

> Me he bajado el codigo fuente:
>
>             "oneway": {
>                 "key": "oneway",
>                 "type": "check",
>                 "label": "One Way",
>                 "strings": {
>                     "options": {
>                         "undefined": "Assumed to be No",
>                         "yes": "Yes",
>                         "no": "No"
>                     }
>                 }
>             }
>
> Cuando el atributo no tiene valor, entonces se muestra esa etiqueta.
>
> No entiendo muy bien por que la etiqueta es esa. Que sentido tiene
> asumir algo? Creo que deberia poner "Unknown".
>
> En cualquier caso, eso no resuelve el problema de que el mapa no
> distingue ausencia de valor, de valor "no".
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>



-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20140827/eee62395/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es