[Talk-es] Catastro Arafo
Javier Sánchez
javiersanp en gmail.com
Vie Ago 29 10:52:24 UTC 2014
Hola Ander
Estoy de acuerdo en que el número de portal debe estar en un nodo mejor que
en la parcela. El resultado del programa los tiene en las parcelas y no en
los nodos y estoy pasándolos a mano al nodo más cercano con entrance=yes y
de acuerdo a la calle que corresponda. Esto es laborioso y estaría bien
modificar el programa para que ya salga en los nodos. El motivo de que no
lo haya hecho con todas las parcelas es que sólo lo estoy haciendo si en la
parcela hay un nodo con entrance=yes. Hay parcelas en las que el programa
no está generando ningún nodo con esa etiqueta y por tanto añadirlo a mano
supondría tener que tomar una decisión sobre donde ponerlo. En estos casos
he optado por dejar el número de portal en la parcela para no complicarme.
Si te parece mejor podría añadir el nodo a mano. De hecho, muchas veces en
la imagen de fondo de Catastro aparece el número y lo lógico sería añadir
un nodo cerca. Sin embargo, en otras ocasiones ni siquiera la imagen de
Catastro muestra el número de portal.
Saludos, Javier
El 29 de agosto de 2014, 10:16, Ander Pijoan <ander.pijoan en deusto.es>
escribió:
> Buenas,
>
> He estado una temporada desconectado por lo que no sé si se habló algún
> tema al respecto.
>
> Simplemente viendo un poco los resultados (que están muy bien) me surge
> una pregunta, por qué algunas casas tienen el número de portal en la línea
> de la geometría en un nodo y otras en los tags área? [1]
>
> Creo que se estuvo comentando que dado que un edificio puede tener varios
> portales y estos incluso pueden ser de distintas calles, que lo mejor era
> poner la dirección en un nodo en la geometría (como están la mayoría de los
> edificios que veo).
>
> Por lo demás, me parece que está todo perfecto y más si eres conocedor de
> la zona.
>
> Saludos
>
> [1] http://www.openstreetmap.org/#map=19/28.33826/-16.41726
>
>
> El 28 de agosto de 2014, 21:10, Javier Sánchez <javiersanp en gmail.com>
> escribió:
>
>> Hola
>>
>> He realizado la primera subida de masas urbanas en el municipio de Arafo.
>> He anotado los cambios aquí:
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Arafo
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Spanish_Cadastre/results/Sctenerife
>>
>> Se agradecen comentarios, sugerencias, críticas...
>>
>> ¿Cómo se va ha hacer lo de la comprobación cruzada por dos mapeadores? ¿A
>> nivel de masas, de municipios completos? ¿Alguien quiere intercambiar
>> validaciones de subidas conmigo?
>>
>> Un saludo, Javier.
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Ander Pijoan Lamas
> Research Assistant, Deustotech
> Computer Science Engineer
> University of Deusto
>
> E-mail: ander.pijoan en deusto.es
> Phone: +34 664471228
> in: http://www.linkedin.com/profile/view?id=162888312
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20140829/1e1967e3/attachment.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es