[Talk-es] Etiquetado de casas.

[Carrajo]

El 24 de noviembre de 2014, 9:50, Jesús Gómez Fernández <
jesus.gomez.fdez en gmail.com> escribió:

> Yo también estoy interesado en esta discusión porque siempre tengo la duda
> de si estoy etiquetando bien.
>
> Resumo un poco lo que he encontrado en la wiki. Está ordenado de menor a
> mayor grado de degradación:
>
>    - *Disused* (disused:amenity=parking). Elementos degradados que ya no
>    cumplen su uso original pero que sin mucho trabajo podrían volver a
>    funcionar.
>    - *Abandoned* (abandoned:highway=unclassified). Elementos abandonados
>    y con un alto grado de deterioro que requieren de mucho esfuerzo para
>    recuperar su función.
>    - *Ruins* (ruins=yes) Construcciones en ruinas, tanto de carácter
>    histórico cono no histórico en las que se añade el tipo de estructura en
>    otra etiqueta asociada:
>       - Para estructuras de importancia histórica la wiki sugiere dos
>       combinaciones de etiquetas con una sutil diferencia en su significado:
>          - Añadir las etiquetas historic=ruins, ruins=castle sugiere un
>          castillo prácticamente destruido en el que solo se muestran principalmente
>          las ruinas de la planta, alguna columna, arco o pared o vano.
>          - La combinación historic=castle, ruins=yes se aproxima a unas
>          ruinas que se parecen mucho a un castillo. Su estructura actual nos permite
>          fácilmente imaginar el edificio y función original.
>          - Para estructuras de carácter no histórico se suelen combinar
>       con otras etiquetas: building=yes, ruins=yes
>
>
>
Después de buscar por varios sitios e ir probando diferentes opciones, voy
a marcar las abandonadas y en desuso con el simple building=yes, e indicar
con una etiqueta adicional si están en desuso o abandonadas. Las
construcciones en ruinas las dejaré como hacía hasta ahora e indica también
Jesús, ruins=yes.

¿Por qué así? Después de un par de semanas he podido ver cómo quedan en
algunos programas, tras la actualización de mapas, y la verdad es que
quedan los pueblos y aldeas con una importante proporción de estas casas
bastante desangelados en la representación... Y esto es porque los
programas no reconocen tales tags en esa forma, aunque sea la forma
correcta como se indica explícitamente en la wiki. La explicación a todo
esto la encontré en un mensaje ya mi me acuerdo dónde, que venía a decir
que la mayoría de los programas renderizan un subconjunto mínimo de
namespaces, incluidos los editores (josm sin ir más lejos), y que al
programa que le interese, que ya se preocuparía de renderizar esos objetos
en la forma que consideren oportunas. Me pareció lógico, un programa de
navegación, por ejemplo, estará interesado en las vías, y menos en las
casas, sobre todo las que no tienen dirección...

Como etiqueta adicional, pues no sé, la wiki desaconseja el uso de
abandoned=yes y disused=yes... a ver qué me encuentro por ahí.

-- 
Un saludo.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20141203/cd33f325/attachment.html>