[Talk-es] Sáhara Occidental

[andrzej zaborowski]

Hola Oscar,

No he mirado los datos que hay ahora mismo en OSM, pero se que existe
una convencion de marcar los territorios "en disputa" de una forma que
al solo mirar los datos puede parecer un caos total.  El metodo es
representar en los datos las varias opciones que se estan
discuitiendo, a la vez.  Asi creo que el territorio tendria que tener
a la vez una relacion como si fuese autonomo (Republica Saharaui) y
tambien como si fuese parte de Marruecos, en su parte administrada por
Marruecos.

Como hay mas territorios marcados de esta manera en el mundo, creo que
las herramientas que utilizan OSM lo toleraran.

Saludos

2014-12-15 12:22 GMT-05:00 Óscar Zorrilla Alonso <oscar_zorrilla en hotmail.com>:
> Hola a todos;
>
> Tras unos tweets emitidos a la cuenta de @openstreetmapes respecto a la
> visualización del Sáhara Occidental en OSM.
>
> Me surge la duda de si debe o no debe estar indicado en OSM.
>
> La wikipedia nos dice esto: "Territorio no autónomo con soberanía en
> disputa"
> http://es.wikipedia.org/wiki/Sahara_Occidental
>
> En otros mapas tenemos de todo: Sáhara con Marruecos y Sáhara independiente:
> http://tools.geofabrik.de/mc/#5/24.7544/-9.9377&num=4&mt0=mapnik&mt1=google-map&mt2=bing-map&mt3=nokia-map
>
> En OpenStreetMap no se visualiza de primeras, pero si lo buscamos, si que
> tenemos una relación:
> http://www.openstreetmap.org/relation/2559126#map=7/23.946/-10.140
>
> Independientemente de ideas políticas (no es el lugar), ¿habría que cambiar
> las fronteras? ¿dejarlas como están? ¿Ideas? ¿Solución (no la veo clara)?
>
> Un saludo
> Óscar
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>