[Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con bici
Manuel Lladosa
manolollr en gmail.com
Sab Abr 18 17:40:30 UTC 2015
Ahh, pues es buena idea lo de bicycle=yes aunque también convendría poner pedestrian=yes. Lo probaré a ver si funciona.
Muchas gracias.
talk-es-request en openstreetmap.org wrote:
>Envíe los mensajes para la lista Talk-es a
> talk-es en openstreetmap.org
>
>Para subscribirse o anular su subscripción a través de la WEB
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>O por correo electrónico, enviando un mensaje con el texto "help" en
>el asunto (subject) o en el cuerpo a:
> talk-es-request en openstreetmap.org
>
>Puede contactar con el responsable de la lista escribiendo a:
> talk-es-owner en openstreetmap.org
>
>Si responde a algún contenido de este mensaje, por favor, edite la
>linea del asunto (subject) para que el texto sea mas especifico que:
>"Re: Contents of Talk-es digest...". Además, por favor, incluya en la
>respuesta sólo aquellas partes del mensaje a las que está
>respondiendo.
>
>
>Asuntos del día:
>
> 1. Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con bici
> (Manuel lladosa)
> 2. Re: Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con
> bici (Carlos Dávila)
> 3. Re: Problema con rotondas de salida de autovía en rutas con
> bici (Alejandro S.)
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>
>Message: 1
>Date: Fri, 17 Apr 2015 20:11:05 +0200
>From: Manuel lladosa <manolollr en gmail.com>
>To: talk-es en openstreetmap.org
>Subject: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
> rutas con bici
>Message-ID: <55314CB9.7000904 en gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8
>
>Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
>los servicios de enrutamiento que usan OSM.
>
>Tomemos por ejemplo esta rotonda:
>
>http://www.openstreetmap.org/way/95536666
>
>En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
>Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
>castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
>una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
>autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
>rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
>las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
>definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
>enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
>y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
>sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
>BRouter http://brouter.de/brouter-web/ , porque se puede personalizar y
>hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
>junction=roundabout
>
>Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
>enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
>yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
>en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
>circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
>
>En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
>enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
>las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
>
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 2
>Date: Fri, 17 Apr 2015 20:26:52 +0200
>From: Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es>
>To: Discusión en Español de OpenStreetMap
> <talk-es en openstreetmap.org>
>Subject: Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
> rutas con bici
>Message-ID: <5531506C.8050502 en orangecorreo.es>
>Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
>
>El 17/04/15 a las 20:11, Manuel lladosa escribió:
>> Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
>> los servicios de enrutamiento que usan OSM.
>>
>> Tomemos por ejemplo esta rotonda:
>>
>> http://www.openstreetmap.org/way/95536666
>>
>> En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
>> Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
>> castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
>> una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
>> autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
>> rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
>> las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
>> definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
>> enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
>> y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
>> sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
>> BRouter http://brouter.de/brouter-web/ , porque se puede personalizar y
>> hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
>> junction=roundabout
>>
>> Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
>> enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
>> yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
>> en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
>> circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
>>
>> En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
>> enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
>> las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>¿Has probada añadiendo bicycle=yes a la rotonda?
>
>
>
>------------------------------
>
>Message: 3
>Date: Sat, 18 Apr 2015 11:42:50 +0000
>From: "Alejandro S." <alejandroscf en gmail.com>
>To: Discusión en Español de OpenStreetMap
> <talk-es en openstreetmap.org>
>Subject: Re: [Talk-es] Problema con rotondas de salida de autovía en
> rutas con bici
>Message-ID:
> <CAMbxrVqr4x_YaEctha+GsaoMogDH2sPY6umWxZM1neYuWUj+sA en mail.gmail.com>
>Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
>
>Yo creo que si en esa rotonda en concreto se puede ir con bici, añadir
>bicycle=yes es la mejor opción, porque creo que en general por una rotonda
>que es motorway_link no pueden circular bicicletas.
>
>On Fri, Apr 17, 2015, 20:26 Carlos Dávila <cdavilam en orangecorreo.es> wrote:
>
>> El 17/04/15 a las 20:11, Manuel lladosa escribió:
>> > Este no es un problema de OSM en sí , es un problema de la mayoría de
>> > los servicios de enrutamiento que usan OSM.
>> >
>> > Tomemos por ejemplo esta rotonda:
>> >
>> > http://www.openstreetmap.org/way/95536666
>> >
>> > En ella se cruzan varios caminos y la salida de la autovía hacia
>> > Montesa, un pequeño pueblo de la provincia de Valencia (que tiene un
>> > castillo interesante, por cierto). Por esa rotonda apenas hay tráfico,
>> > una bici puede pasar sin ningún riesgo. Está definida como enlace de
>> > autovía (motorway_link) porque en OSM existe el acuerdo de que una
>> > rotonda se define con el tipo de vía de la carretera más importante de
>> > las que acceden a ella. Por tanto, esa rotonda está correctamente
>> > definida. El problema es que la gran mayoría de servicios de
>> > enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) la consideran autovía
>> > y no hacen pasar las rutas con bici por ahí, haciendo que las rutas no
>> > sean de calidad. Yo he conseguido solucionarlo gracias al servicio
>> > BRouter http://brouter.de/brouter-web/ , porque se puede personalizar y
>> > hacer que las rutas en bici pasen por la vias highway=motorway_link and
>> > junction=roundabout
>> >
>> > Esto es un auténtico problemón, por culpa de esto los servicios de
>> > enrutamiento no hacen rutas de calidad con bici o andando, a pesar que
>> > yo lo he solucionado con BRouter. No se como será en otros paises, pero
>> > en España pienso que en TODAS las rotondas de este tipo se puede
>> > circular con bici o andando, otra cosa es que haya más o menos tráfico.
>> >
>> > En resumen, ¿pensáis que deberíamos sugerir a los servicios de
>> > enrutamiento (GraphHopper, MapQuest, Osmand, etc.) que hicieran pasar
>> > las rutas en bici y a pie por este tipo de rotondas?
>> >
>> >
>> > _______________________________________________
>> > Talk-es mailing list
>> > Talk-es en openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> ¿Has probada añadiendo bicycle=yes a la rotonda?
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>------------ próxima parte ------------
>Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
>URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20150418/e9b48157/attachment-0001.html>
>
>------------------------------
>
>Subject: Pié de página del digest
>
>_______________________________________________
>Talk-es mailing list
>Talk-es en openstreetmap.org
>https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>------------------------------
>
>Fin de Resumen de Talk-es, Vol 99, Envío 16
>********************************************
Más información sobre la lista de distribución Talk-es