[Talk-es] Límites administrativos municipales.

Sab Dic 5 14:10:25 UTC 2015

Cuando se importo en su momento no se si en todos pero en muchísimos
faltaba el "outer" y el "inner". Yo se lo puse a muchos. Sería bueno
comprobar también esto porque es posible que falten todavía en más sitios a
parte de los corregidos en Navarra. En cuanto al "admin_centre" ya no me
acuerdo si estaban marcados normalmente o no.

El sáb., 5 dic. 2015 a las 14:57, k1wi (<k1wiosm en gmail.com>) escribió:

> Hola a todos!
>
> He estado revisando los municipios de Navarra y he visto que a muchos les
> faltaba el "outer" o el "inner" en las relaciones. Además me he encontrado
> unos cuantos que les faltaba de marcar el "admin_centre". Creo que ya los
> he arreglado todos.
>
> Podéis ver cómo ha quedado en:
> http://overpass-turbo.eu/s/d6M
>
>
> k1wi
>
> El 4 dic 2015, a las 12:13, Miguel Sevilla-Callejo <msevilla00 en gmail.com>
> escribió:
>
> Hola Matías,
>
> Lo primero, desde mi punto de vista, y tal y como he manifestado en la
> charla de Telegram, que los límites administrativos al ser una construcción
> "imaginaria" y no real, en especial los términos de menor orden
> (provincias, comarcas, municipios y hacia abajo) pues deberían tener una
> importancia relativa.
>
> Dicho lo cual, y sobre la iniciativa que lanzas yo porpongo que como el
> trabajo es cuantiosos, podamos realizarlo por regiones y nos vayamos
> intercambiando, primero la tarea de comprobar cambios y después la
> importación.
>
> Imagino que para esto habría que hacer una entradaen la wiki al respecto
> (si es que no la hay ya).
>
> Veo que los datos del IGN  [1] los han actualizado hace poco más de una
> semana pero no pone de cuando son realmente los datos (asumo que es de esa
> misma fecha?). Bueno, independientemente de ello son los datos oficiales
> más actuales y con una precisión adecuada para OSM. O lo que es lo mismo,
> creo que podríamos usarlos/importarlos, aunque fuera parcialmente.
>
> Doy por sentado que alguien se ha asegurado con anterioridad de la valided
> de la licencia.
>
> Con respecto a los niveles administrativos, que comentas, en la wiki pone
> que es una propuesta [2] por lo que es posible que de ahí vengan parte de
> los problemas. A lo mejor es hora de definir entre todos esa propuesta. O
> sencillamente tirar para adelante tal y como está. A mi me parece correcta.
>
> Tal vez, de nuevo, los resultados de esa tabla ¿han de estar en la página
> del proyecto de España de la wiki y en el de Normalización también?
>
> Si estuviera más actualizada la wiki, por ejemplo si estuviera allí
> recogido cuendo se importaron los datos anteriores de administraciones,
> creo que podríamos avanzar un poco más y mejor en estas cosas.
>
> A ver si sacamos un poco de tiempo (yo el primero) y movemos esto.
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
>
> [1]
> http://centrodedescargas.cnig.es/CentroDescargas/equipamiento.do?method=descargarEquipamiento&codEquip=3
> [2] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:Admin_level_10
>
> *[image: Geo]Miguel Sevilla Callejo*
> *Doctor en Geografía | Doctor in Geography*
> *Consultor freelance e investigador | Freelance Consultant & Researcher*
> Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología, CSIC, Zaragoza | Fellow at
> the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research Council
> Colegiado nº698, Colegio Oficial de Geógrafos | Member #698, Spanish
> Professional Association of Geographers
> Web: http://bit.ly/sevillacallejo
>
> 2015-12-04 11:22 GMT+01:00 Matías Taborda Barroso <
> taborda.barroso en gmail.com>:
>
>> Hola.
>>
>> Vereis, llevamos unos días comentando en el grupo de Telegram asuntos
>> relaciones con las líneas administrativas que delimitan los límites
>> municipales.
>>
>> En su día, hace unos 6 años, se realizó la importación de estas líneas
>> utilizando la información disponible en el IGN, que era compatible con la
>> licencia de OSM.
>>
>> Tal y como se advierte en la propia página de descargas del IGN, "*En el
>> caso general, las líneas límite inscritas en el Registro Central de
>> Cartografía tienen la incertidumbre geométrica correspondiente a un rango
>> de escalas entre 1:25.000 y 1:100.000, debido a la precisión de los métodos
>> e instrumentos topográficos utilizados en su día por el Instituto
>> Geográfico para su levantamiento y posterior trazado sobre el Mapa
>> Topográfico Nacional, y debido también a los procesos de digitalización de
>> dichas líneas límite sobre cartografía impresa, llevados a cabo años
>> después, para obtener su versión digital."*
>>
>> Es por ello, que pasa a menudo que vemos como un límite municipal que
>> debería ir por el centro de un río, arroyo, cuerda de sierra, etc, a veces
>> se encuentra bastante desplazado de su ubicación correcta. Y en estos
>> casos, tenemos una referencia geográfica clara de por donde debe ir la
>> linea, imaginad cuando no es así.
>>
>> A lo largo de los años estoy seguro que más de uno hemos "tocado" alguno
>> de esos límites (yo me he atrevido hasta con fronteras nacionales :)), por
>> lo que hemos mejorado la precisión de esa información oficial.
>>
>> Sin embargo, recientemente el IGN ha actualizado la capa vectorial de
>> estos límites e incluso se han publicado bajo la misma licencia las actas
>> de deslindes municipales, aunque esta información casi imposible de
>> manejar, pdfs escaneados de actas escritas a mano de finales del siglo
>> XIX.... cualquiera le mete mano :).
>>
>> En definitiva, hemos hablado de intentar hacer una comparativa de los que
>> hay actualmente en OSM de este particular y compararlo con lo que nos
>> ofrece el IGN. Casi al 95%, seguro que está mejor lo de OSM, pero en un
>> momento dado se podría volver a utilizar la información del IGN si esta ha
>> mejorado con respecto a lo que se utilizó en la importación de hace 6 años.
>>
>> Y ya puestos, hemos comprobado que muchas de estas relaciones que
>> delimitan los términos municipales están mal o deficientemente etiquetadas,
>> por poner un ejemplo y siguiendo lo que se especifica en la wiki, un
>> municipio en España, debe tener un *admin_level=8, *pues me temo que hay
>> de todo, 6, 7, 9.....
>>
>> En fin, perdón por el rollo.
>>
>> Que os parece que podemos hacer???.
>>
>> Salu2
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://blog.jorgesanzs.com/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20151205/2027032b/attachment-0001.html>