[Talk-es] Compatibilidad licencia datos.madrid.es (Era "Listado de farmacias de Madrid")

Lun Abr 11 07:08:40 UTC 2016

Una pregunta de novato curioso: En el supuesto de tener autorizaciones por
escrito, ¿quién y dónde se almacena dicha copia? ¿existe algún lugar donde
almacenarla y tener acceso público?

Saludos,

Carlos Cámara
http://carloscamara.es

2016-04-11 1:55 GMT+02:00 Alejandro S. <alejandroscf en gmail.com>:

> Hola,
> Mis disculpas por reabrir este tema después de un año y medio, pero
> ¿estáis seguros de que la licencia de los datos de Madrid[0] es compatible
> con la ODbL directamente?
> Me explico, la licencia exige:
>
> "Debe citarse la fuente de los documentos objeto de la reutilización. Esta
> cita podrá realizarse de la siguiente manera: "Origen de los datos:
> Ayuntamiento de Madrid (o, en su caso, órgano administrativo, organismo o
> entidad de que se trate)"
>
> (...)
>
> Deben conservarse, no alterarse ni suprimirse los metadatos sobre la fecha
> de actualización y las condiciones de reutilización aplicables incluidos,
> en su caso, en el documento puesto a disposición para su reutilización."
>
> Que entiendo que vendría a ser como la atribución que exige una licencia
> CC-BY. Como esta explicado en la wiki [1], el problema viene de que en OSM
> no se refleja la atribución más que de una manera general "Contribuidores
> de OSM" con un link y esto no es suficiente a menos que se tenga una
> escrito del autor, el Ayuntamiento en este caso, diciendo que la página de
> contributors es suficiente como atribución.
>
> No se si se tiene tal autorización o si en este caso sería necesaria. Pero
> igual resulta que se están importando cosas con una dudosa compatibilidad
> de licencias, todos los problemas vienen de no liberar las cosas con
> licencias CC estándar que no dan lugar a dudas.
>
> Igual no estaría mal pedir el escrito y así nos curamos en salud.
>
> Saludos,
> Alejandro Suárez
>
> [0]:
> http://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=108804d4aab90410VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextchannel=b4c412b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default
>
> [1]: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
>
> On Wed, Jul 30, 2014, 18:32 Rafael Avila Coya <ravilacoya en gmail.com>
> wrote:
>
>> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
>> Hash: SHA1
>>
>> Hola de nuevo:
>>
>> Perdón por la tardanza en responder.
>>
>> Jaime:
>>
>> Las latitudes y longitudes están en WGS84, pues coinciden
>> perfectamente, salvo errores.
>>
>> Yo también quitaría lo de addr:city y addr:province. En cambio,
>> mantendría lo de addr:suburb (Ejemplo Salamanca) pues no tienen
>> fronteras (boundaries), y para los barrios puse addr:ward, pero no sé
>> si es el más adecuado. Podría ser addr:quarter también. En todo caso,
>> mantengo lo de addr:city y addr:province, pues podemos sacarlo luego
>> en un minuto. Lo comentamos en imports, dejando clara cuál es nuestra
>> nuestra opinión.
>>
>> En cuanto a corregir, sólo quedaría acentuar bien alguna cosa, tipo
>> Vicálvaro y tal. Yo creo que es mejor que lo vaya haciendo la gente a
>> medida que va importando los nodos.
>>
>> He escrito ya la wiki de imports [1], la del workflow [2] y la de
>> control de progreso [3]. La idea es que cada uno de los interesados en
>> participar tome un fichero con 50 farmacias de cada vez, y que vaya
>> anotando en esa última wiki el progreso. De esa manera, cada uno puede
>> dedicar un tiempo diferente, según su disponibilidad. El workflow lo
>> escribí en castellano para hacerlo más fácil, y sería de ***lectura
>> obligada*** antes de ponerse a importar. Es, además, una buena
>> oportunidad para practicar algunas herramientas muy útiles que quizás
>> algunos no conocen o no saben utilizar, como el ToDo List y los filtros.
>>
>> Las farmacias a importar son, al final, 1.701, pues las 106 restantes
>> no están geolocalizadas. Lo único que se podría hacer con esas 106
>> farmacias sería que alguien se animase a geolocalizarlas sobre el
>> terreno, ó quizás, teniendo en cuenta que tienen la dirección con
>> número incluído, geolocalizarlas con ayuda de la capa del catastro. En
>> todo caso, se dejan fuera de esta importación.
>>
>> El script de conversión está acabado. El fichero resultante lo podéis
>> descargar aquí en .csv [4] (para abrir en hoja de cálculo (también en
>> JOSM con el plugin OpenData)) y en .osm [5] (para abrir directamente
>> en JOSM sin necesidad del plugin OpenData).
>>
>> Tanto al final de la wiki de imports (inglés) [1] como la del workflow
>> (castellano) [2] está una tabla en la que se dice qué hacer con cada
>> una de las etiquetas de las farmacias que ya hay en OSM y que duplican
>> a los nodos a importar. Es muy importante que le echáseis un vistazo
>> para posibles modificaciones.
>>
>> En la wiki de control de progreso [3] puse un fichero (Nº 17) de 50
>> farmacias como ejemplo para que hagáis tests sobre el workflow si
>> queréis. Naturalmente, no debéis importar nada aún; ese fichero será
>> sustituído por otro diferente de hecho.
>>
>> Una vez que todo esté ok por aquí, escribo el correspondiente email en
>> imports, y cuando todo esté ok allí, se podrá comenzar con la importación.
>>
>> Creo que no hay nada más por ahora. Espero vuestros comentarios.
>>
>> Un saludo a todos/as,
>>
>> Rafael Ávila Coya (edvac).
>>
>> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import
>>
>> [2 ]https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Workflow
>>
>> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Madrid_Pharmacies_Import_Progress
>>
>> [4] http://ge.tt/1na4njp1/v/2
>>
>> [5] http://ge.tt/1na4njp1/v/0
>>
>> On 23/07/14 16:56, Jaime Crespo wrote:
>> > El 23 de julio de 2014, 15:17, Rafael Avila Coya
>> > <ravilacoya en gmail.com <mailto:ravilacoya en gmail.com>> escribió:
>> >
>> > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
>> >
>> > Hola a todos:
>> >
>> > Para empezar una duda con la licencia. Donde dice que "Está
>> > prohibido desnaturalizar el sentido de la información" para los que
>> > reutilicen la información, ¿es esto incompatible con la ODbL? Yo
>> > creo que no hay problema, pero prefiero preguntar.
>> >
>> >
>> > En general, todas las administraciones que usan esa terminología,
>> > tomada de RISP, sólo quieren que no se modifiquen datos y luego
>> > digan que la fuente es incorrecta (nada que ver con copyright de
>> > los datos), pero como siempre, nunca deberían existir dudas:
>> > siempre pedir permiso.
>> >
>> >
>> > LATITUD -> lat LONGITUDE -> lon
>> >
>> >
>> > Cuidado con que los datos estén en wgs84.
>> >
>> > addr:province, city, y probablemente otras sean redundantes si
>> > coinciden con los polígonos que lo albergan.
>> >
>> > Siendo sólo 1800 puntos se podría hacer colaborativamente hasta en
>> > un "Google Doc". -- Jaime Crespo <http://dbahire.com>
>> >
>> >
>> > _______________________________________________ Talk-es mailing
>> > list Talk-es en openstreetmap.org
>> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> >
>>
>> - --
>> Twitter: http://twitter.com/ravilacoya
>>
>> - --------------------------------
>>
>> Por favor, non me envíe documentos con extensións .doc, .docx, .xls,
>> .xlsx, .ppt, .pptx, aínda podendoo facer,  non os abro.
>>
>> Atendendo á lexislación vixente, empregue formatos estándares e abertos.
>>
>> http://es.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Tipos_de_ficheros
>> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
>> Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
>> Comment: Using GnuPG with undefined - http://www.enigmail.net/
>>
>> iQIcBAEBAgAGBQJT2R3hAAoJEB3niTly2pPQxD0P/1Vzj0jsuhI3EYRyELsLhSQJ
>> QLy1bldcmBytM9uLWfEtC8V7SiovToKDTUL+DWtf+pGU8Fx2Cxz/ORMoZUrc/ZO8
>> pVLrGM7gXq30S6VxKXh1HZFwO8FnucYJVri3KmBQsRVQYXFoL05fj7FDYDQAkXcJ
>> urYfp8uGKF3S+cO1TNxw7BQTPawGhhBBcBsn7jo0y54OukoDbJNS0QsxfQqwNDZL
>> QxuWRdtkNP6jS2Wa8yAuF/ddhxukdv/rb1amCr/uRq4Ku9pbXrFIdX2GmRj3mvYV
>> KBzOSW5LZ9rkPFx+nGjgnU/nmO3FgrncD9rs/+Y4JecuO+6DQ4FqP3Lp14KO/zJW
>> UsvRjH+lqfJeU6PUBSoG484VuBGl4TRa1Fu4TL4qVkjDtzupQF04r1PmZC3wxdDG
>> APUETPyGypDSibGMUEonRuyIHLZTM1eMDElyRP39IxKusplTgj3c79TM0rbsZFBl
>> zsFJwlj4uzICuBw177CS2ZVfeiv6Lq00dBjEQcka6Yon6/IPaPWmXalTXpvm43XA
>> oXD5FRqe9hFu5aYPQtat4ytkOyD01e2wVWt5u/+1vbCINT4JG2SQnPW87ICJqYz1
>> TXXf6Ty+I7/JrQrGtRHqCswFYqrBUleoLxywcmTBkBMwd7ROIGkPYuFI2Lra5O9D
>> L646P3A/Q4xt1JSzi+2X
>> =+1kz
>> -----END PGP SIGNATURE-----
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160411/c4cfed2e/attachment.html>