[Talk-es] Maps.me y sus "notas"

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Los desarrolladores de Maps.me han conpartido el nal ista global una enlace
para poder seguir las últimas ediciones de su App.

Aquí el enlace para España:
http://mmwatch.osmz.ru/?country=Spain

Felipe, "Panadería Enrique" es correcto y recomendable más que "panadería"
y si usan la base de datos para fines comerciales bienvenidos sean simepre
que se ajusten a la licencia: libre uso, siempre citando y redistribuyendo
del mismo modo.

Otro asunto es que tú como contribuidos de OSM te apetezca o no meter esos
datos más claramente "lucrativos" de forma altruista, pero si alguna
empresa/persona/colectivo se anima a oncluirlos (por ejemplo la asociación
de comerciantes de un barrio) sería estupendo. Qué mejor que los datos de
sus negocios abiertos y para todos que en una plataforma cerrada y de pago,
no??

Un saludo


--
*Miguel Sevilla-Callejo*

*Doctor in Geography*
a. Associate Lecturer at Dpto. of Geography & Territorial Planning at
University of Zaragoza
b. Fellow at the Pyrenean Institute of Ecology - Spanish National Research
Council
c. Freelance consultant & researcher - Member #698, Spanish Professional
Association of Geographers

*Doctor en Geografía*
a. Profesor asociado en el Dpto. de Geografía y Ordenación del Territorio
de la Univ. de Zaragoza
b. Colaborador del Instituto Pirenaico de Ecología - Consejo Superior de
Investigaciones Científicas
c. Consultor e investigador freelance - Colegiado 698 del Colegio Oficial
de Geógrafos

2016-06-23 21:35 GMT+02:00 Felipe T. Dorado <ftdorado en ono.com>:

> Hola Alberto  : )
>
> On Thu, 23 Jun 2016 13:13:44 +0200, Alberto escribió:
>
> AL> Noel Torres writes:
> AL>
> AL> > <mode troll=on>¿Y por qué hay que quitarlas? OSM no es un mapa, es
> una
> AL> > Base de Datos de Información Geográfica. "Casa de María" es
> AL> > información geográfica, y es relevante para alguien. Al menos para
> AL> > María, su marido, su amante, el butanero...</mode>
> AL>
> AL> Como mínimo, se me ocurre que es un dato que no es verificable.  Luego,
> AL> si resulta que hay una comunidad alrededor de ese tipo de información,
> AL> sí que tendría un interés legítimo, tal y como cuando alguien etiqueta
> AL> un bar o cualquier otro establecimiento.
> AL>
> AL> Hablo de criterios de utilidad; no me conozco las reglas al dedillo.
>
> Sin conocer tampoco las reglas en detalle, personal y modestamente creo que
> los nombres de establecimientos son datos comerciales y no geográficos, no
> de utilidad a la base de datos ni al mapa sino que pueden llegar a abusar
> de la bd/mapa con fines comerciales o personales.
> De modo que "cafetería", "teatro", "panadería", "farmacia", "fuente
> agua potable", "taller mecánico", "centro cívico social", etc., sí son de
> utilidad geográfica y ciudadana. No así su nombre registrado o lo que diga
> el letrero sobre la puerta o en el listín telefónico.
>
> Pero es mi opinión personal y si otros contribuyentes a OSM piensan
> distinto pues nada.
> Eso sí, el butanero de María que se haga su propia agenda y mapa  ; )
>
> Felipe  : )
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20160624/96fa31fe/attachment.html>