[Talk-es] Cómo etiquetar una antigua era abandonada

[dcapillae]

Parece claro que tenemos que usar "threshing_floor" como valor. La cuestión
está ahora en determinar cuál sería la clave más adecuada para componer la
etiqueta, si "landuse", "building" o "man_made". Para eras con interés
histórico, el wiki recomienda usar "historic=threshing_floor". Ningún
problema con eso. Nos queda por resolver cómo etiquetamos eras sin interés
histórico.

En la conversación vía Telegram ya se apuntaba que muchas eras son
simplemente espacios de terreno llano al aire libre. En esos casos,
"landuse=threshing_floor" funcionaría muy bien. Luego están las eras
ejecutadas a base de alguna actuación artificial. En esos casos, resulta
lógico plantearse si no fuera mejor usar "building" o "man_made" en lugar de
"landuse". En el artículo de la Wikipedia dedicado a " Threshing floor
<https://en.wikipedia.org/wiki/Threshing_floor>  " recogen precisamente esas
dos posibilidades, eras al aire libre o eras dentro de edificios.

Para el caso de una era como la que yo me encontré, un pequeño circulo de
piedras al aire libre, no veo inconveniente en etiquetarla como
"landuse=threshing_floor", incluso admitiendo que se trata de una
construcción artificial (man_made).



-----
Daniel Capilla
OSM user: dcapillae 
--
View this message in context: http://gis.19327.n8.nabble.com/Como-etiquetar-una-antigua-era-abandonada-tp5894712p5894726.html
Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.