[Talk-es] Cómo etiquetar una antigua era abandonada

[Alejandro S.]

¡Ojo! Que hay una diferencia grande entre considerar como patrimonio
etnográfico elementos (las eras) en general y considerar que esa era en
concreto tiene un valor histórico.
De hecho pone que los poblados de casas tienen valor etnográfico, que por
supuesto, pero no quiere decir que haya que mapearlos con etiquetas
historic.

Saludos,
Alejandro Suárez

On Wed, Apr 5, 2017, 00:12 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>
wrote:

> Una era, persé tiene interés histórico. Me explico.
>
> Ley 4/1999, de 15 de marzo, de Patrimonio Histórico de Canarias.
>
> "*Artículo 2.*
> Constitución del patrimonio histórico de Canarias.
> *El patrimonio histórico de Canarias* *está constituido* *por los bienes*
> muebles e inmuebles
> *que  tengan*  interés  histórico,  arquitectónico,  artístico,
> arqueológico,  *etnográfico*,
> paleontológico, científico o técnico.
> También  forman  parte  del  patrimonio  histórico  canario  los  bienes
> inmateriales  de  la
> cultura  popular  y  tradicional  y  las  particularidades  lingüísticas
> del  español  hablado  en
> Canarias."
>
> "*Artículo 73.*
> *Patrimonio etnográfico.*
> 1. El patrimonio etnográfico de Canarias está compuesto por todos los
> bienes muebles e
> inmuebles,  los  conocimientos,  técnicas  y  actividades  y  sus  formas
> de  expresión  y
> transmisión, que son testimonio y expresión relevante de la cultura
> tradicional del pueblo
> canario.
> *2. Integran el patrimonio etnográfico de Canarias, los siguientes
> elementos:*
> a) Construcciones y conjuntos resultado del hábitat popular, tales como
> poblados de
> casas,  haciendas,  poblados  de  cuevas,  etc.;  elementos
> arquitectónicos  singulares,  tales
> como portadas, tapias, almenados, chimeneas, calvarios, cruces, pilares,
> caminos, piedras
> labradas, blasones, lápidas, etc.; y aquellos otros que por su
> funcionalidad histórica formen
> parte  de  la  cultura  popular  ligada  a  la  producción  económica,
> tales  como  molinos,
> acueductos,  aljibes,  cantoneras,  acequias,  estanques,  salinas,
> canteras,  caleras,  alfares,
> hornos, pajeros, *eras,* corrales, lagares, bodegas y similares."
>
> https://www.boe.es/buscar/pdf/1999/BOE-A-1999-7981-consolidado.pdf
>
>
> El 4 de abril de 2017, 18:23, dcapillae <dcapillae en gmail.com> escribió:
>
> Si la era tiene interés histórico, me parece adecuado usar
> "historic=threshing_floor". En el wiki recomiendan usar "historic"
> únicamente para características que tengan interés histórico. Jesús lo
> resumen muy bien en este  mensaje anterior
> <
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Como-etiquetar-una-antigua-era-abandonada-tp5894712p5894717.html
> >
> del hilo. Si no lo tiene, no debería utilizarse.
>
>
>
> -----
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Como-etiquetar-una-antigua-era-abandonada-tp5894712p5894737.html
> Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170404/1b5c53b5/attachment.html>