[Talk-es] Limpieza de etiquetas innecesarias o mal usadas.

Carlos Dávila cdavilam en orangecorreo.es
Lun Ene 9 22:04:32 UTC 2017


Con respecto a CORINE, se pueden sacar extractos por zonas más o menos 
amplias con osmfilter, cargarlos en JOSM y seleccionar los que estén en 
la versión 1. Descargar la zona alrededor, contrastar con PNOA y borrar 
el polígono de CORINE si procede. De esa forma cualquier objeto que 
comparta nodos con el polígono CORINE no se vería modificado. A modo 
orientativo del volumen de datos, a fecha 9/1/17 en Extremadura hay 3250 
vías (polígonos) CORINE, de las que 1060 están en la versión 1.

El 06/01/17 a las 19:18, Carlos Dávila escribió:
> El problema de nodos compartidos puede afectar también a polígonos que 
> estén en la versión 1. Si se dibuja por ejemplo otro polígono 
> adyacente a uno de CORINE y se usa algún nodo del polígono de corine 
> como límite del nuevo polígono, el de corine seguirá en la versión 1 
> puesto que no se ha modificado, pero si lo borras también borrarás los 
> nodos que utiliza el nuevo polígono. O sea, no se puede (muy a mi 
> pesar;-)), salvo que se verifique que no comparte ningún nodo con otra 
> entidad.
>
> El 06/01/17 a las 19:03, Diego García escribió:
>> Buenas tardes de nuevo.
>>
>> Siendo así, perfecto. Es muy buena idea lo de sólo tocar los que 
>> estén en versión 1. Pero ya verás qué cantidad de polígonos comparten 
>> nodos con otros elementos que no tienen nada que ver; es mucha gente 
>> editando sin ningún cuidado desde que se metió el corine.
>>
>> ¿Te has planteado lo del osmose? Podría ser una solución para lo de 
>> los vértices y problemas de etiquetado.
>>
>> Un saludo,
>>
>>
>>
>> El vie., 6 ene. 2017 a las 18:55, Matías h 
>> (<taborda.barroso en gmail.com <mailto:taborda.barroso en gmail.com>>) 
>> escribió:
>>
>>     Hola.
>>
>>     Lo de CORINE es difícil de gestionar,  pero hay que reconocer que
>>     la mayoría de los polígonos no se corresponde con la realidad.
>>
>>     Lo que  propuse es como mucho borrar aquellos polígonos que aún
>>     estén en su versión 1 y que por lo  tanto no deberían compartir ni
>>     un solo nodo con ninguna otra entidad. Por descontado,  que en
>>     cuanto algún polígono haya sido tocado en alguna edición, ya no
>>     se puede borrar...
>>
>>
>>     El 6 ene. 2017 18:30, "Diego García" <dgerveno en gmail.com
>>     <mailto:dgerveno en gmail.com>> escribió:
>>
>>         Buenas tardes a todos.
>>
>>         Aparte de decir que me parece un gran acierto esta limpieza,
>>         querría mencionar dos detalles:
>>
>>         - Lo último que habría que hacer con CORINE sería eliminar los
>>         polígonos existentes. No sólo dejaría un hueco impresionante
>>         en todo el mapa: el problema principal es que muchos nodos
>>         están compartidos (por vicios de edición) con elementos como
>>         carreteras, caminos, ... y lo que pille. Eliminar un trozo de
>>         bosque de CORINE suele implicar destrozar un tramo de vía,
>>         imaginad si se eliminan de golpe todos los CORINE... destrozo
>>         asegurado.
>>
>>         - Se podría arreglar la mayoría de etiquetas con la
>>         herramienta osmose ( http://osmose.openstreetmap.fr/es/map/ ),
>>         incluído mayúsculas, alturas de los vértices, etiquetas
>>         obsoletas... O eso, o ya estamos hablado de importaciones a lo
>>         bruto, como con el caso de los vértices. Con osmose, por
>>         ejemplo, las elevaciones con formato incorrecto se pueden ver
>>         desmarcando todas las casillas de la izquierda, y dejando
>>         marcada "mal etiquetado - valor numérico". Además, permite
>>         corregirlas en línea, desde la misma página.
>>
>>
>>         Un saludo,
>>
>>         El jue., 5 ene. 2017 a las 13:57, Jorge Sanz Sanfructuoso
>>         (<sanchi2 en gmail.com <mailto:sanchi2 en gmail.com>>) escribió:
>>
>>             Si hay mas que estén así claramente si, a corregirlos todos.
>>
>>             El jue., 5 ene. 2017 a las 13:55, Matías h
>>             (<taborda.barroso en gmail.com
>>             <mailto:taborda.barroso en gmail.com>>) escribió:
>>
>>                 Hola. Yo es que en la columna que he puesto de
>>                 ejemplos, no he añadido todas las etiquetas que
>>                 considero erroneas en cada grupo de datos, como digo
>>                 sólo en REGENTE hay más de una docena de ellas.
>>
>>                 Pero si es verdad que ese valor de ele no es válido.
>>                 Ya puestos se podrían corregir todos los valores de
>>                 ele que aparezacan así no?.
>>
>>                 Gracias.
>>
>>                 El 5 de enero de 2017, 13:47, Jorge Sanz Sanfructuoso
>>                 <sanchi2 en gmail.com <mailto:sanchi2 en gmail.com>> escribió:
>>
>>                     He añadido otro error de los Vértices ROI con la
>>                     key ele.
>>                     A ver si hago memoria que me suena que había mas
>>                     cosas.
>>
>>                     Un saludo
>>
>>                     El jue., 5 ene. 2017 a las 12:30, Matías h
>>                     (<taborda.barroso en gmail.com
>> <mailto:taborda.barroso en gmail.com>>) escribió:
>>
>>                         Hola, buen día.
>>
>>                         A raíz de la reunión de la otra noche, se
>>                         estableció que intentaríamos hacer en
>>                         principio un estudio de los tags que se han
>>                         usado a lo largo de los años (sobre todo en
>>                         importaciones) que aportan una información
>>                         innecesaria, así como el uso de algunas
>>                         etiquetas de forma erronea.
>>
>>                         He creado en la wiki una tabla para que
>>                         vayamos aportando algunas ideas y casos que
>>                         nos vayamos encontrando y luego ya decidiremos
>>                         la forma de actuar. [1]
>>
>>                         Por otro lado, aunque el pasado martes se
>>                         mencionó de pasada, u siguiendo con el tema de
>>                         limpieza, no estaría de más que nos
>>                         plantearamos hacer "algo" con las manchas
>>                         verdes, CORINE. No me refiero a eliminar a
>>                         saco, ya que muchas modificaciones sobre estas
>>                         entidades ahora si que se ajustan a la
>>                         realidad, pero en zonas menos mapeadas, siguen
>>                         estando en su versión original.
>>
>>                         Aunque lo ideal sería abrir otro hilo para
>>                         comentar este tema ¿no?
>>
>>                         Saludos.
>>
>>                         [1]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Limpieza_de_etiquetas
>>
>




Más información sobre la lista de distribución Talk-es