[Talk-es] Conflicto sobre el uso de notas en Galicia (o no)
Alejandro S.
alejandroscf en gmail.com
Lun Jun 12 09:33:19 UTC 2017
Buenos días,
He comenzado a leer el correo del usuario Nemigo y he tenido que dejarlo a
mitad por la mala gana que me daban sus faltas de respeto.
Si esta persona no es capaz de respetar a sus compañeros no se porque
debería seguir participando en este proyecto colaborativo. Opino que
debería informarse a la OSMF para que actúe como considere oportuno.
Saludos,
Alejandro Suárez
On Mon, Jun 12, 2017, 01:59 Xuacu <xuacusk8 en gmail.com> wrote:
> Hola.
>
> Después de leer el correo llego a una conclusión: el usuario Nemigo es
> un vándalo (posiblemente por desconocimiento y obcecación); pero lo
> que es seguro es que es la mismísima definición de troll.
>
> Con uno sólo de los insultos, desprecios y ataques «ad hominem» sería
> suficiente para banearlo; por mi parte fin de la discusión con quien
> no atiende a razones. Cuando toque votar, mi voto es expulsarle.
>
> Un saludo.
> Xuacu Saturio
> Usuariu de Linux // Linux user #134680
> https://www.linuxcounter.net/
>
>
> El día 12 de junio de 2017, 1:10, Nemigo <lescamposines en gmail.com>
> escribió:
> > voy a responder al tal usuario seijas... mal que le pesa (me lo ha dicho
> él
> > mismo)
> >
> > este señor opinó en notas con alusiones personales a mí. No hay problema
> por
> > esto, cada uno edita o no, es decisión personal
> >
> > Le envié un mensaje personal para informarle de la situación: hay notas
> hace
> > años a las que nadie responde, hace caso ni lee. Le da igual
> > Me respondió a mi mensaje con otro en el que se queja de que me dirija a
> él
> > (este usuario me cita, critica y ahora abre hilos en un foro en el que NO
> > participo pero se queja de que le respondan?) Quizá no sepa que las
> notas de
> > OSM no son para hacer discusiones y mucho menos para arengar a usuarios
> más
> > veteranos que tú para que hagan lo que tú no haces: MAPEAR... mientras
> > escribes aquí no mapeas... a mí me pasa.
> >
> > Tengo el mensaje de este usuario por si alguien quiere ver la capacidad
> de
> > diálogo de su compañero.
> >
> > En esta nota se hizo exactamente lo mismo que el critica y parece ser
> que no
> > hubo problema, apesar de que las acusaciones fueron las mismas:
> > http://www.openstreetmap.org/note/1019836
> >
> > este otro es el mismo caso, el usuario abrió tres notas con lo mismo, se
> > solucionó y hubo que explicar que no convencer de la solución a otro
> usuario
> > que no tenía ni idea de que iba la feria
> > http://www.openstreetmap.org/note/1021372
> > http://www.openstreetmap.org/note/1020707
> > http://www.openstreetmap.org/note/1021371
> > Esta nota está criticada por seijas (que no entendió ni papa) el usuario
> > quería poner un acceso a la autopista cruzando una línea continua
> >
> >
> > Pero vamos a las notas de Galiza a las que nadie ha hecho caso durante
> años
> > (una tiene 4 años de antiguedad y muchas son del usuario rega):
> >
> > *son tus notas seijas, no lo olvides:*
> > Cierra la nota sin añadirla al mapa sin dar razones:
> > http://www.openstreetmap.org/note/786444
> > en qué número está? (ese es mi mensaje en la nota)
> > la nota lleva 7 meses abierta, se pide la dirección que falta para
> añadir,
> > en la nota no lo pone. No se sabe y se cierra la nota, no había más
> datos. 7
> > meses sin que nadie hiciese nada
> > http://www.openstreetmap.org/note/272532
> > Aparentemente en esta zona está la "Capela de San Paio dos Redos". No
> > consigo situarla.
> > Creado por Rodrigo Rega hai 2 anos
> > el usuario Rodrigo Rega es mapeador habitual, sabe que en los mapas falta
> > mucha información. En dos años no ha sido capaz-no le ha dado la gana de
> > buscar la información. El usuario seijas tampoco buscó esa información
> (la
> > nota sigue abierta)
> > http://www.openstreetmap.org/note/957984
> > un notario en un segundo piso, 2 meses sin que nadie haga nada. No se
> sabe
> > la dirección. Tras insistir en que si la sabes la pongan la pone otro
> > usuario (nota cerrada por ese usuario)
> > http://www.openstreetmap.org/note/445120
> > un usuario dice que hay un semáforo en una intersección en una calle da a
> > coruña, eso hace más de un año. Nadie hace ni puto caso. A base de
> insistir
> > otro usuario lo añade. Ese los miles que faltan, quedan para otra nota o
> > para dentro de más de un año
> > http://www.openstreetmap.org/note/724708
> > gasolinera cerrada, la nota es de hace 9 meses y la nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/562313
> > el usuario Rega que abre una nota hace más de un año y sigue sin cerrar
> la
> > nota (son datos importados del catastro) la nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/274333
> > nuestro conocido usuario Rega que dice desde hace dos años que falta el
> > nombre de un parque que no sabe si tiene nombre, ni lo sabe ni en DOS
> años
> > ha sido capaz de hacer nada para averiguarlo. La nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/528143
> > vuelve el mapeador Rega... con una nota abierta más de un año en la que
> > según él hay que hacer algo según él que él no hace
> >
> > Cierra la nota porque no se ve en las fotos: (sic)
> > http://www.openstreetmap.org/note/282814
> > Aparentemente esto es un área recreativa. pone en la nota de Rega desde
> hace
> > DOS AÑOS, ni ha hecho nada ni se sabe si lo que dice es cierto. Él no
> hará
> > nada para averiguarlo. La nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/355776
> > dicen que hay una boca de incendios, la nota es de hace DOS AÑOS y sigue
> > abierta. El usuario seijas no la añade porque no le da la gana, él sí
> sabe
> > dónde está la boca de incendios?
> > http://www.openstreetmap.org/note/694765
> > un usuario hace 9 meses que dice que hay/habrá un centro de salud. La
> nota
> > sigue abierta. Seijas seguro que tiene la información, pero no la
> añade....
> >
> > Cierra la nota por antigüedad: (sic)
> > http://www.openstreetmap.org/note/781507
> > rega que dice que faltan los datos de una cueva de hace 7 meses, el
> usuario
> > habitual no fue capaz de conseguir la ubicación ni hacer ninguna gestión
> > hasta que le recordó que él podía buscarla. Está cerrada la nota
> > http://www.openstreetmap.org/note/440927
> > nota de hace más de un año, que dicen faltar número de la calle. De esa
> > sólo, se ve que en lugo está todo hecho y con cuatro paseos que haga
> > seijas... si le da la gana claro arregla. Pero sigue sin hacer nada
> > http://www.openstreetmap.org/note/483215
> > otra aportación de rega de hace más de un año. Edité yo la calle y lo
> dejé
> > solucionado. Sachi dejó la nota abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/486470
> > rega que lleva un año sin sabe mapear una ruta. Está mapeada y la nota
> sigue
> > abierta
> >
> > Se le consulta por qué cierra la nota, en vez de contestar, responde con
> > otra pregunta: (sic)
> > http://www.openstreetmap.org/note/433067
> > rega, con sus dudas al mapear (no conoce la zona) pero tampoco hace nada
> > para evitar llenar los mapas de notas chorras
> > http://www.openstreetmap.org/note/4812
> > esta nota tiene CUATRO AÑOS, ojo. Se mapeó todo lo que había datos pero
> la
> > nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/532676
> > 1 año tiene la nota, diciendo que faltan unos rádares que nadie ha
> buscado
> > ni sabe si existen. La nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/473306
> > nota abierta hace un año. En la propia nota dicen que no hay problema.
> Que
> > está y es así. Sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> > esta nota la cerró otro usuario y otro usuario diferente la ha vuelto a
> > abrir hoy mismo... sin dar ninguna explicación. Que se prepare a que
> seijas
> > lo va a reportar a OSM!
> > http://www.openstreetmap.org/note/530120
> > el usuario habitual rega con sus notas de hace casi más de un año
> diciendo
> > que falta información. Ojo, un usuario habitual que abre notas para decir
> > que faltan datos en el mapa... la nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/312077
> > nota de hace dos años que sigue abierta... que si el cortafuegos es
> > transitable pregunta. Pues mira: sí y no. En 2 años lo han desbrozado
> varias
> > veces y se ha vuelto a llenar de maleza, seguro
> > http://www.openstreetmap.org/note/473307
> > esta nota la mapee y resolví yo. Está cerrada, los usuarios: rodrigo
> rega,
> > sachi y sachi la reabrieron reiteradamente.
> > http://www.openstreetmap.org/note/669923
> > esto lo mapee yo y el usuario sachi reabrió la nota varias veces
> >
> > Cierra la nota, se le consulta la razón y la vuelve a cerrar sin
> contestar:
> > (sic)
> > http://www.openstreetmap.org/note/417064
> > nota abierta por el usuario rega hace dos años, tras insitirle en que son
> > errores de importación del catastro él cierra la nota
> > http://www.openstreetmap.org/note/532682
> > la nota lleva un año abieta. Esta lo mapeé yo, la nota sigue abierta
> >
> > Se le consulta en qué conjunto de cambios hizo una corrección, no
> responde a
> > la pregunta: (el pobre hombre no se entera, pone claramente que está
> mapeado
> > y visible en capa render)
> > http://www.openstreetmap.org/note/496104
> > esto lo mapee yo, está visible en la capa render y solucionado. Pero
> siguen
> > abriendo la nota
> >
> >
> > Cierra la nota antes de aclarar la nota: (la nota sigue sin haberse
> > aclarado)
> > http://www.openstreetmap.org/note/566181
> > la nota es de hace más de un año y sigue abierta. Dan un nombre distinto
> sin
> > aportar prueba alguna de que exista el usuario rega y sus dudas de
> mapeado
> > que es incapaz de solucionar
> >
> >
> > Cierra la nota en medio de una conversación:
> > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (rega y sus ediciones dudosas)
> > nota de hace 2 años, rega dice que según la wikipedia esto es de otra
> forma
> > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (el usuario abrió tres notas
> para
> > el mismo error)
> > este nota se solucionó por mí el mismo día que se abrió y otro usurio se
> > empeñó en volver a abrirla y mapear mal el acceso a la autopista. Está
> > mapeado como lo puse yo
> >
> >
> > Dice que no se puede mapear, se le corrige, cierra la nota igualmente:
> > http://www.openstreetmap.org/note/484420
> > miente, lo mapeé yo pero no le valía a otro mapeador
> >
> >
> > Cierra la nota tras tener más detalles y sin añadirlos al mapa:
> > http://www.openstreetmap.org/note/701693
> > nota de hace 9 meses. miente, no había datos (no se sabía la dirección) y
> > los datos siguen sin añadirse al mapa y la nota sigue abierta. seijas
> > tampoco añadió la información
> >
> >
> > Cierra la nota solo indicando "enfadado|buena idea|XD|rúa|posiblemente":
> > (este chico es tonto)
> > http://www.openstreetmap.org/note/1018632
> > el corrector automático cambió engadido (añadido en galego) por
> enfadado...
> > así de simple.
> > yo mapee la información la añadí al mapa pero la nota sigue abierta. Está
> > solucionada
> > http://www.openstreetmap.org/note/440927
> > esta está repetida, el usuario seijas se ha rallado?
> > http://www.openstreetmap.org/note/845230
> > esta es de las buenas. Hay que añadir al mapa: *Comidas por encargo*
> (ojo,
> > lo pone en la nota) si leen esto en OSM se parten el ojete fijo... la
> nota
> > sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/483212
> > el usuario rega... que es una rúa se le dice, así está puesto pero sigue
> > abierta la nota
> > http://www.openstreetmap.org/note/532676
> > que dicen que falta información... hace un año. Y sigue igual
> >
> > Cierra la nota porque dice que es irrelevante/no significativa:
> > http://www.openstreetmap.org/note/417064
> > esto está repetido, son errores al importar información del catastro.. el
> > usuario rega y sus mapeados anuales. El propio rega cerró la nota
> > http://www.openstreetmap.org/note/274364
> > la vía es un camino de aldea, no tiene nombre... lleva dos años abierta y
> > sigue
> >
> > Cierra la nota poniendo como razón "hay que hacer muchas cosas":
> > http://www.openstreetmap.org/note/781507
> > otra nota repetida.. .que te rallas seijas. Es del usuario habitual rega
> que
> > en 7 meses no ha podido averiguar la dirección de una cueva. Dice que
> falta
> > ese dato... pues como muchos más
> >
> > Cierra la nota dicieno que la cierra porque el que la abrió no sabe
> > solucionarla:
> > http://www.openstreetmap.org/note/282814
> > otra nota de rega... que en dos años no sabe buscar la información. La
> nota
> > sigue abierta
> >
> > Cierra la nota porque dice que no hay datos que añadir al mapa: (es que
> no
> > los hay)
> > http://www.openstreetmap.org/note/694259
> > la nota lleva abierta 10 meses... se ve que seijas tiene la información
> > pero... no la pone por modestia? la nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/532204
> > un año con la nota abieta diciendo que falta información...
> >
> > Cierra la nota diciendo que no se va a corregir:
> > http://www.openstreetmap.org/note/485704
> > el usuario habitual rega con sus dudas de mapeo... que falta información
> y
> > que lo haga otro (es la mentalidad del chaval) un año sigue con la nota
> > abierta. Se le pide que lo haga él
> >
> > Cierra la nota porque es dudosa: (el propio usuario dice que no sabe si
> la
> > información existe)
> > http://www.openstreetmap.org/note/804235
> > rega y sus dudas de mapeo... 6 meses sin hacer nada para arreglarlo ni
> > aportar solución. Sigue la nota abierta
> >
> > Usa los Maps y Earth de Google para mapear: (me paga la conexión seijas)
> > http://www.openstreetmap.org/note/748063
> > la nota ponía en dudas datos de OSM que estaban correctos. Se puso
> cabezón
> > el usuario y se negaba a reconocer que estaba ok OSM sin aportar dato
> alguno
> > que lo pusiese en duda. Hasta el colegio tiene página web (que da un
> enlace
> > a google maps con su ubicación) Es que lo pone el propio colegio!
> > http://www.openstreetmap.org/note/593190
> > esto lo mapee yo, además paso por allí en coche y cualqueira puede
> comprobar
> > que está ok. Menos seijas que solo vale su palabra del niño jesús para
> > cerrar notas. Por cierto, el tal rega me acusó de cerrar notas en esta
> misma
> > nota sin solucionarlas.
> > http://www.openstreetmap.org/note/593195
> > solucionado por mí desde el primer post (es que paso por allí en coche) y
> > otros usuarios (sachi) se empeñaban en volver a abrir la nota. Negándose
> a
> > reconocer que estaba ok
> >
> >
> > Cierra la nota indicando que OSM no tiene función comercial ni
> publicitario:
> > http://www.openstreetmap.org/note/701693 (está repetida, comentada más
> > arriba)
> > la nota sigue abierta desde hace 10 meses, no se sabe dónde está esa
> > dirección. la nota sigue abierta
> > http://www.openstreetmap.org/note/967732
> > ojo, que esta nota sigue abierta desde hace dos meses
> > http://www.openstreetmap.org/note/957984
> > recordemos que el usuario seijas NO añadió nada y la nota estuvo abierta
> dos
> > meses
> >
> > Cierra la nota porque las escaleras no se mapean: (no tiene vergüenza
> este
> > usuario)
> > http://www.openstreetmap.org/note/920915
> > la nota lleva 3 meses abierta y sigue. Las escaleras son unos peldaños
> para
> > entrar en el edficio... pues ya tiene trabajo seijas mapeando todo cuanto
> > portal hay en todos los edficios...
> >
> > Se le informa que está mal el nombre de un POI, cierra la nota varias
> > diciendo que está bien: (es que el nombre del poi nadie dijo que estuvise
> > mal, hablaban de la ubicación del colegio)
> > http://www.openstreetmap.org/note/748063 (ya comentado más arriba)
> > es un colegio ok en osm y estaba ok, como seijas no lo quiso reconocer se
> > inventó que el nombre del colegio debería ponerse de otra manera (en la
> nota
> > no ponía nada de eso, hablaba de la ubicación del colegio)
> > /no esta aqui el colegio (OSM data version: 2016-09-19T14:38:03Z)
> #mapsme/
> >
> > Añade un POI mal etiquetado, se le informa de ello y cierra la nota de
> todas
> > formas: (pues la nota sigue abierta)
> > http://www.openstreetmap.org/note/909803
> > añadí yo la información y por lo tanto cierro la nota. Si alguien piensa
> que
> > debe ponerse de otra manera está en su derecho de hacerlo. Yo no lo voy a
> > hacer evidentemente, no es mi etiquetado. Pero quien no acepta mi
> etiquetado
> > tampoco lo cambia. Sigue como yo lo dejé y mapeado como hice yo... todo
> un
> > ejemplo del perro del hortelano. La nota sigue abierta
> >
> > Hace una consulta y cierra la nota sin esperar la respuesta: (lleva 10
> años
> > abierta, qué respuesta quieres espera y cuanto tiempo más?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/694259 (está repetida, ya se comentó
> más
> > arriba son las presuntas oficinas de un hotel que no se sabe dónde están
> ni
> > hay manera de enterarse... seijas lo sabe pero su modestia le impide
> > hacerlo)
> > http://www.openstreetmap.org/note/1020549
> > miente, el primer post es mío pidiendo la dirección de la tienda... yo no
> > cerré la nota y si mapea otro no lo voy a volver a mapear yo XD
> >
> > Se le consulta la fuente de datos y no contesta: (tocino <-> velocidad)
> > http://www.openstreetmap.org/note/258170 (son notas de rega ya
> comentadas)
> > http://www.openstreetmap.org/note/1018632 (ya comentado y mapeado por
> mí,
> > sigue abierta la nota)
> > http://www.openstreetmap.org/note/258171 (del usuario rega, ya
> comentado)
> > http://www.openstreetmap.org/note/526034 (otra del usuario rega, que
> > trabajamos los demás)
> >
> > Hace una consulta y cierra la nota antes de recibir respuesta y sin
> > mapearlo: (miente)
> > http://www.openstreetmap.org/note/272541
> > ¿El pazo no sería este edificio? (pregunta rega) ojo, un usuario habitual
> > que pone una nota preguntando un dato la nota lleva DOS AÑOS allí. Se le
> > pregunta qué pazo... y hasta hoy la nota sigue abierta
> > el usuario RODRIGO REGA reabre notas cerradas sin aportar ninguna
> solución,
> > mapear nada y mucho menos colaborar en la solución de mapeados
> > http://www.openstreetmap.org/note/528881
> > *la nota llevaba allí un año. Se pide información al que posteó la nota.
> > Respondió y se añadió al mapa. La nota está cerrada*
> >
> > Llama vago a otro usuario: (es rega... trabajador no es tiene todo esto
> > lleno de notas diciéndoles a los demás lo que tienen que hacer)
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> > la nota la han vuelto a reabrir sin explicación alguna
> >
> > Le dice a un usuario que aprenda a leer: (que vuelve a ser rega...)
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> > es la nota anterior
> >
> > Llama cabestro a un usuario: (el mismo usuario rega)
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> > que se ha rallado seijas con una nota que es incapaz de solucionar
> >
> > Le dice a un usuario que hace el tonto: (rega que insiste en reabrir la
> nota
> > solucionada)
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> > la misma que la anterior
> >
> > Le dice a un usuario que vuelva a la escuela: (seijas se ha obsesionado
> con
> > la misma nota)
> > http://www.openstreetmap.org/note/964335
> >
> > Dice que un compañero no tiene capacidad comprensora: (post ya comentado)
> > http://www.openstreetmap.org/note/1020707
> > el chaval no entendía la nota y por más que se le reiteraba que estaba
> > solucionado no lo entendía (pretendía hacer un acceso a un carril de
> > incorporación a la autopista por una línea continua)
> >
> > Le dice a otro usuario que no sabe hacer la o con un canuto: (sanchi,
> este
> > usurio tiene tres notas en porzomillos de traca, con todo solucionado
> seguía
> > abriendo las notas que se equivocó dice también dice que él hace las
> cosas
> > bien)
> > http://www.openstreetmap.org/note/590297
> >
> > Dice que un compañero "no tiene ni idea de mapear en OSM": (asúmelo, hay
> > gente que mapea mal en OSM si no lo has visto poco has mapeado)
> > http://www.openstreetmap.org/note/1021371 (nota ya comentada)
> > este usuario quería poner un acceso a un carril de acceso a la autopista
> por
> > una línea continua
> >
> > Le dice a otro usuario que no debe opinar: (rega)
> > http://www.openstreetmap.org/note/590297
> > un año sin mirar para la nota y si por él fuese seguiría igual
> >
> > Le dice a otro usuario que sobra: (rega)
> > http://www.openstreetmap.org/note/445120
> > según él OSM es trabajo voluntario y él no tiene porque hacerlo (lo
> postea
> > así)... tú sí tienes que hacerlo para eso pone notas (un año con la nota
> > abierta)
> >
> > Dice que la comunidad "no parece que sea muy eficaz": (nota de rega)
> > http://www.openstreetmap.org/note/781507
> > siete meses sin ser capaz de encontrar unas coordendas... yo he visto
> gente
> > más rápida
> >
> >
> > Le dice a un usuario que no debe abrir notas: (mande?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/473313 (rega el día que ayude se
> notará)
> > mapeo el camino y le digo al usuario que si tiene el nombre de la
> iglesia lo
> > añadimos... y hasta hoy
> >
> > Dice que un usuario no aporta nada: (rega... el notas)
> > http://www.openstreetmap.org/note/272541
> >
> > Llama tonto a otro usuario: (qué otro si siempre es rega?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/593185
> > las notas de rega de hace 1 año, notas mapeadas por mí y que siguen
> abiertas
> >
> > Cierra la nota indicando "vuelve a la play station, no sabes mapear":
> (sin
> > mirar, a qué es rega?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/593185
> > pozi, es la nota anterior MAPEADA POR MÍ y que sigue abierta
> >
> > Le dice a otro usuario que sobra: (otro usuario? y si es rega!)
> > http://www.openstreetmap.org/note/701693
> > raga diciéndonos a los demás lo que tenemos que hacer... el mismo que
> llena
> > esto de notas
> >
> > Le dice a otro usuario que haga él el mapeo: (me vuelvo a mojar: rega?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/440927
> > winner!
> >
> > Le dice a otro usuario que no hace nada: (cuantos usuairos postean con el
> > nick de rega?)
> > http://www.openstreetmap.org/note/528143
> >
> >
> >
> >
> > --
> > View this message in context:
> http://gis.19327.n8.nabble.com/Conflicto-sobre-el-uso-de-notas-en-Galicia-tp5897767p5897773.html
> > Sent from the Spain mailing list archive at Nabble.com.
> >
> > _______________________________________________
> > Talk-es mailing list
> > Talk-es en openstreetmap.org
> > https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170612/85913652/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es