[Talk-es] Propuesta de Importación de Catastro (¡¡¡¡NO SE PUEDE SUBIR NADA !!!).

Javier Sánchez Portero javiersanp en gmail.com
Jue Jun 15 08:37:52 UTC 2017


Hola.

Contesto entre lineas

El 14 de junio de 2017, 13:58, Alejandro S. <alejandroscf en gmail.com>
escribió:

> ¿El Atom tiene tanta información como la base de datos del Catastro en su
> formato shp? ¿Está reflejada en el Atom la información correspondiente a
> building:min_level? Si no es así, ¿queremos importar esta información
> parcial en lugar de la general? ¿podemos combinar información de ambos
> repositorios para quedarnos con lo mejor de cada uno?
>

La información del servicio Atom no es tan detallada como la de los
shapefiles pero casi. Creo que es más que suficiente. Falta si el edificio
está en construcción, la definición de algunas partes como escaleras o
balcones, pero la forma de los edificios y el número de pisos es igual.

http://www.catastro.minhap.gob.es/webinspire/documentos/Conjuntos%20de%20datos.pdf
http://datos.gob.es/sites/default/files/manual_descriptivo_shapefile.pdf


> Entiendo que para los polígonos adyacentes se esta optando por la solución
> de usar áreas adyacentes que comparten los nodos. ¿Es esta la estructura de
> datos que queremos utilizar?
>

No entiendo muy bien a que te refieres


>
> ¿Se está comprobando que no se generan nodos superpuestos en geometrías
> adyacentes?
>
>
Cuando se genera el archivo OSM, los nodos que tienen las mismas
coordenadas se introducen una sola vez, con una referencia única. Las
distintas vías 'padres' del nodo usan la misma referencia. Aun así todavía
salen algunos nodos duplicados (pocos) al validar en JOSM en municipios con
mucha información (pendiente de revisar).

Más información sobre temas parecidos en
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Programa

El 15 de junio de 2017, 7:49, Matías h <taborda.barroso en gmail.com> escribió:

>
>    - En el archivo correspondiente a las direcciones, el código postal
>    aparece como 6900 cuando en realidad es 06900.
>
> Corregido en la última versión.

>
>    - addr:street = CL SANTIAGO y addr:city = LLERENA. Aparecen en
>    mayúsuculas.
>
> Lo de los municipios es una cuestión abierta y para la que se piden
opiniones, voy a abrir un hilo para tratarlo.

Lo de corregir los nombres de las calles (que vienen en mayúsculas y con
varios errores) es una cuestión que estoy trabajando para definir e
implementar. Se agraden colaboradores, especialmente para Catalán,
Gallego... y otros.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170615/9b8b3fbf/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es