[Talk-es] Dehesas
Gabriel Rodríguez Alberich
chewie en gmail.com
Jue Mar 2 15:19:27 UTC 2017
Pues sin tener mucha idea de cómo funciona lo del SIOSE, una búsqueda
rápida me saca un par de documentos. En el documento "Descripción del
Modelo de Datos y Rótulo SIOSE2005" [1] dicen esto:
=======================================================
5.2.1 Dehesa
Las dehesas son coberturas compuestas que deben contener
obligatoriamente porcentajes de ocupación de:
- Arbolado forestal
* en combinación con una o varias de las siguientes coberturas simples:
- Matorral
- Pastizal
- Cultivos herbáceos
* y además, pueden contener porcentajes de ocupación de
- Láminas de agua artificial
=======================================================
Y en el documento de "Fichas de fotointerpretación" [2], dicen de la dehesa:
> Superficie con árboles más o menos dispersos y un estrato herbáceo bien
desarrollado,
> en la que ha sido eliminado, en gran parte, el arbustivo. Es de origen
agrícola (tierras
> labradas en rotaciones largas) y ganadero. Su producción principal es la
ganadería
> extensiva o semiextensiva, que suele aprovechar no sólo los pastos
herbáceos, sino
> también el ramón y los frutos del arbolado.
Así que creo que "landuse:forest" se quedaría bastante cojo. Pero
"landuse:farmland" también...
[1]
http://www.siose.es/SIOSEtheme-theme/documentos/pdf/ModeloDatos_Rotulo_SIOSE_v2.1.pdf
[2]
http://www.siose.es/SIOSEtheme-theme/documentos/pdf/Fichas_fotointerpretacion_v1.pdf
2017-03-02 16:00 GMT+01:00 Diego García <dgerveno en gmail.com>:
> En mi opinión, al ser un tipo de bosque degradado y estar explotados por
> el hombre, son más landuse forest que natural wood. Apuesto por lo primero.
>
> En cualquier caso, es cuestión de mirar si cumple las condiciones de
> bosque por densidad de árboles.
>
> ¿Qué dice SIOSE?
>
> Un saludo,
>
> El jue., 2 mar. 2017 15:48, Gabriel Rodríguez Alberich <chewie en gmail.com>
> escribió:
>
>> Hola a todos.
>>
>> Me entra la duda de cómo etiquetar las zonas de dehesa, porque son
>> espacios algo especiales que están a medio camino entre un bosque, pasto
>> para ganado y cultivo (ni del todo landuse:forest ni del todo
>> landuse:farmland).
>>
>> Ya he visto que hay un buen cacao solo para el caso de los bosques [1],
>> pero en este caso también haría falta significar que sufren explotación
>> ganadera y agrícola. También he buscado en los archivos, pero creo que
>> nunca se ha discutido en la lista.
>>
>> ¿Tenéis alguna sugerencia de cómo modelar esto?
>>
>> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Forest#Which_tag_should_be_used.3F
>>
>> --
>> Gabriel Rodríguez Alberich
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
--
Gabriel Rodríguez Alberich
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20170302/1ab8dd32/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Talk-es