[Talk-es] Áreas de protección de monumentos

[Iván Hernández Cazorla]

¡Vaya! Que extraño... Reviso el correo electrónico todos los días y 
juraría que no recibí esos correos. Algo tuvo que ocurrir, quizás se 
fueron a la carpeta de spam. Aunque no suele pasarme con los correos de 
las listas, ni me ha pasado con Talk-es, a excepción de este mismo caso.

Gracias a ambos Jesús por contestar a mi duda tan rápido, a pesar de que 
no haya visto las respuestas hasta ahora. Y a ti Jesús López por 
notificarme que me ya me habían respondido y por pasarme las respuestas 
de nuevo. La próxima vez que pase tanto tiempo «sin respuesta» a un 
mensaje de la lista me paso por el archivo y así me ahorro mensajes como 
el anterior.

Entiendo entonces que lo correcto sería etiquetar el área de protección 
con este conjunto:

         boundary=protected_area
         protect_class=22
         area=yes

Utilizando «22» en protect_class, dado que esta hace referencia a 
«protection of sites with special architecture or historic interest, 
designed and created intentionally by people».

Aún no he manipulado mucho las relaciones, así que ahí va otra 
pregunta.Entiendo que esas etiquetas deberían ir en una relación que 
constituiría el área de protección del monumento y dentro de esta, se 
mapearían los elementos de dentro y fuera del BIC con puntos y vías. 
¿Sería correcto mapearlo así?

    Relación - Área de protección (AP)
     >> Puntos y vías dentro del AP, pero fuera del BIC en sí mismo.
     >> Área del BIC.
     >> >> Mapeado de todo lo correspondiente dentro de ese área.

Una vez más, muchas gracias a ambos.

Saludos, Iván

On 21/10/17 15:18, Jesús Lopez wrote:
> Buenas de nuevo Iván. Debes tener algún problema con el correo de la 
> lista. Ese mismo día te contesté:
>
> Hola Iván.
>
> Sí, es posible. Yo para esos casos suelo usar estas dos etiquetas:
>
> •boundary=protected_area
> •area=yes
>
> En esta página del wiki [1] lo tienes mejor explicado todo lo 
> relacionado con los monumentos.
>
> Un saludo.
> Jesús
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Key:ref:bic
>
>
>
> Y también lo hizo Jesús Gómez Fernández:
>
> Iván echa un vistazo a la clave heritage[1] y si puedes utiliza 
> también la combinación de etiquetas
>
> boundary=protected_area
> protect_class=xx
>
> Como comenté por la lista hace unos meses, el esquema protect_class es 
> bastante más preciso para definir áreas de protección de cualquier 
> tipo y está adaptado a las particularidades de cada país. [2]
>
> Un saludo.
> Jesús Gómez
>
>
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage
> [2] 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dprotected_area#Classification
>
>
>
> Esperemos que hoy si recibas las respuestas :)
>
> Un saludo.
> Jesús López
>
>> El 21 oct 2017, a las 16:00, Iván Hernández Cazorla 
>> <ivanhercaz en gmail.com <mailto:ivanhercaz en gmail.com>> escribió:
>>
>> Buenas,
>>
>> Envié este correo electrónico hace dos semanas aproximádamente, por 
>> lo que intuyo que nadie sabe que responderme. ¿Saben de alguien que 
>> pueda informarme sobre esta cuestión? Me sería de gran ayuda.
>>
>> Gracias de antemano.
>>
>> Saludos, Iván
>>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

-- 
Iván Hernández Cazorla
Miembro de *Wikimedia España*
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20171021/37fb1204/attachment-0001.html>