[Talk-es] Calles muy estrechas

Javier Sánchez Portero javiersanp en gmail.com
Vie Feb 23 08:33:21 UTC 2018


Hola

Creo que footway es el etiquetado más correcto para ese tipo de calles. El
que se vea el nombre no es determinante, pero si que se ve:

https://www.openstreetmap.org/#map=19/28.47307/-16.26772
https://goo.gl/maps/iWpk8Vrwuw82

Lo que pasa es que en tu caso el nombre será más largo que la calle o hay
demasiada densidad de nombres, el representador le da preferencia a otras
vías, y por eso no se muestra.

En cuanto a calles por las que si pasa un coche pero más estrechas de lo
normal, si la calle da acceso a varias casas, lo etiquetaría como
highway=service + service=alley (callejón).

https://www.openstreetmap.org/way/184718246
https://goo.gl/maps/fXxKPbsu6aG2

Javier

El 22 de febrero de 2018, 23:17, dcapillae <dcapillae en gmail.com> escribió:

> Estos días estoy revisando el callejero de los pueblos de Málaga para
> preparar la importación de edificios y direcciones del Catastro [1], y he
> podido comprobar que muchas calles estrechas de los pueblos de Málaga, de
> uso fundamentalmente peatonal y por donde no pasa un coche, están mapeadas
> como «highway=residential».
>
> Etiquetarlas como «highway=residential» no me parece correcto, ya que no se
> ajusta a la definición de este tipo de vías [2]. Tampoco me parece correcto
> etiquetarlas como calles peatonales propiamente dichas, del tipo
> «highway=pedestrian». Lo correcto sería mapearlas como «highway=footway»
> [3].
>
> En la página de la etiqueta «highway=pedestrian» se dice que las calles
> peatonales demasiado estrecha como para que eventualmente pueda circular un
> coche deben etiquetarse como «highway=footway» [4]. El único inconveniente
> que le veo a etiquetar las calles estrecha de los pueblos con
> «highway=footway» es que, a día de hoy, el nombre de la calle no se muestra
> en el mapa del sitio web de OSM. Obviando esta cuestión, creo que sería el
> etiquetado más correcto.
>
> Respecto a «highway=service», yo no la usaría para mapear ninguna calle
> como
> tal. Su uso se debería limitar a vías de servicio. Si se trata de una calle
> de pueblo, más ancha o más estrecha pero por la que cabe un coche, en ese
> caso sí me parece correcto mapearla como «highway=residential», siempre y
> cuando sea una calle como tall, con nombre reconocido y reconocible, y no
> una simple vía de servicio [4].
>
>
> [1]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_español/
> Importación_de_edificios
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=residential
> [3] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=footway
> [4] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=pedestrian
> [5] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Tag:highway=service
>
>
>
> -----
> Daniel Capilla
> OSM user: dcapillae
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180223/122dde16/attachment.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es