[Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Javier Sánchez Portero javiersanp en gmail.com
Lun Ene 8 12:19:11 UTC 2018


Negativo. No solo podemos hacerlo sino que está hecho.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Contributors#Instituto_Geogr.C3.A1fico_Nacional_.28IGN.29

El 8 de enero de 2018, 12:14, Matías h <taborda.barroso en gmail.com> escribió:

> En un rato busco la carta. No se ande andará....
>
> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y eso
> no podemos hacerlo actualmente....
>
> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevilla00 en gmail.com>
> escribió:
>
>> Un momento,
>>
>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>> segunda.
>>
>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>
>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>
>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>> legales.
>>
>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos años:
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>
>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página... o
>> me lo estoy imaginando.
>>
>> Ya diréis
>>
>> Un saludo
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>:
>>
>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>
>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>
>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente preguntarte
>>> en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>
>>> Un saludo, Javier
>>>
>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barroso en gmail.com> escribió:
>>>
>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha llegado
>>> a haber contacto entre ambos organismos.
>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>> respuesta.
>>>
>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar con
>>> La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y hacernos un
>>> moño....?.
>>>
>>> Sugerencias?.
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>>
>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>> ber/014768.html
>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>> ber/014770.html
>>>>
>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>>> entonces?
>>>>
>>>>
>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barroso en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Hola.
>>>>>
>>>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>>>
>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto en
>>>>> el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de IGN,
>>>>> pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0....
>>>>>
>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con las
>>>>> condiciones de atribución...
>>>>>
>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>>>>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>>>> Extremeña....
>>>>>
>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo
>>>>> que se halla avanzado en este tema.
>>>>>
>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>>>>> volver a retomar el tema.
>>>>>
>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>>>> debemos usarlo?.
>>>>>
>>>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>>>
>>>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>>>
>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>>>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo
>>>>>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si
>>>>>> es así).
>>>>>>
>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>>>>
>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso allí,
>>>>>> no?
>>>>>>
>>>>>> --
>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>>>>> from my mobile 📱
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los
>>>>> datos en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>>>>
>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/e7a4b491/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es