[Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Lun Ene 8 13:05:14 UTC 2018

A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.

Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
que con esa carta les valía.....

PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no..... YO CREO QUE
SÍ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

Saludos.

El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>
escribió:

> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>
> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>
> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <msevilla00 en gmail.com
> > escribió:
>
>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>> contribuidores.
>>
>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado, no?
>>
>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>
>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>
>> M
>>
>>
>> --
>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>> Doctor en Geografía
>>
>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h <taborda.barroso en gmail.com>:
>>
>>> En un rato busco la carta. No se ande andará....
>>>
>>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y eso
>>> no podemos hacerlo actualmente....
>>>
>>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevilla00 en gmail.com>
>>> escribió:
>>>
>>>> Un momento,
>>>>
>>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>>> segunda.
>>>>
>>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>>
>>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>>
>>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>>> legales.
>>>>
>>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>>>> años:
>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>>
>>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
>>>> o me lo estoy imaginando.
>>>>
>>>> Ya diréis
>>>>
>>>> Un saludo
>>>>
>>>> --
>>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>>> Doctor en Geografía
>>>>
>>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>
>>>> :
>>>>
>>>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo muy
>>>>> serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura nacional
>>>>> que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>>>
>>>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>>>
>>>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>>>>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>>>
>>>>> Un saludo, Javier
>>>>>
>>>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barroso en gmail.com> escribió:
>>>>>
>>>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>>>>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>>>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>>>> respuesta.
>>>>>
>>>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
>>>>> con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
>>>>> hacernos un moño....?.
>>>>>
>>>>> Sugerencias?.
>>>>>
>>>>> Saludos.
>>>>>
>>>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>> escribió:
>>>>>
>>>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>>>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>>>>
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>> ber/014768.html
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>> ber/014770.html
>>>>>>
>>>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>>>>> entonces?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Hola.
>>>>>>>
>>>>>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>>>>>
>>>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>>>>>>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>>>>>>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>>>>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0....
>>>>>>>
>>>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con
>>>>>>> las condiciones de atribución...
>>>>>>>
>>>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso y
>>>>>>> creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>>>>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>>>>>> Extremeña....
>>>>>>>
>>>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>>>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
>>>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo
>>>>>>> que se halla avanzado en este tema.
>>>>>>>
>>>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>>>>>>> volver a retomar el tema.
>>>>>>>
>>>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>>>>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>>>>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>>>>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>>>>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>>>>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>>>>>> debemos usarlo?.
>>>>>>>
>>>>>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>>>>>
>>>>>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>>>>>
>>>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>>>> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>>>>>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA lo
>>>>>>>> tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado si
>>>>>>>> es así).
>>>>>>>>
>>>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso
>>>>>>>> allí, no?
>>>>>>>>
>>>>>>>> --
>>>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>>>>>>> from my mobile 📱
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los
>>>>>>> datos en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>>>>>>
>>>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/1fa46715/attachment-0001.html>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OPENSTREETMAPCartaAbiertaIGN-español.pdf
Type: application/pdf
Size: 95373 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/1fa46715/attachment-0002.pdf>
------------ próxima parte ------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: OPENSTREETMAPCartaAbiertaIGN-inglés.pdf
Type: application/pdf
Size: 99706 bytes
Desc: no disponible
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/1fa46715/attachment-0003.pdf>