[Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Lun Ene 8 13:34:28 UTC 2018

Yo también creo que es suficiente. El caso es que me suena haber leído esa
carta ya. Capaz que está en la Wiki y no la encuentro.
Daniel, ¿había una categoría para meter este tipo de documentos?

El 8 de enero de 2018, 13:05, Matías h <taborda.barroso en gmail.com> escribió:

> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>
> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
> que con esa carta les valía.....
>
> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no..... YO CREO QUE
> SÍ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
>
> Saludos.
>
> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com
> > escribió:
>
>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>
>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>
>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>>> contribuidores.
>>>
>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
>>> no?
>>>
>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>>
>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>>
>>> M
>>>
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h <taborda.barroso en gmail.com>:
>>>
>>>> En un rato busco la carta. No se ande andará....
>>>>
>>>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>>>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y eso
>>>> no podemos hacerlo actualmente....
>>>>
>>>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevilla00 en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Un momento,
>>>>>
>>>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>>>> segunda.
>>>>>
>>>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>>>
>>>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>>>
>>>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>>>> legales.
>>>>>
>>>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>>>>> años:
>>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>>>
>>>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
>>>>> o me lo estoy imaginando.
>>>>>
>>>>> Ya diréis
>>>>>
>>>>> Un saludo
>>>>>
>>>>> --
>>>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>>>> Doctor en Geografía
>>>>>
>>>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com
>>>>> >:
>>>>>
>>>>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>>>>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>>>>>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>>>>
>>>>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>>>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>>>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>>>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>>>>
>>>>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>>>>>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>>>>
>>>>>> Un saludo, Javier
>>>>>>
>>>>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>>>>>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>>>>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>>>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>>>>> respuesta.
>>>>>>
>>>>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
>>>>>> con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
>>>>>> hacernos un moño....?.
>>>>>>
>>>>>> Sugerencias?.
>>>>>>
>>>>>> Saludos.
>>>>>>
>>>>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>>>>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>>>>>
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>>> ber/014768.html
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>>> ber/014770.html
>>>>>>>
>>>>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>>>>>> entonces?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>>>> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hola.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>>>>>>>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>>>>>>>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>>>>>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0....
>>>>>>>>
>>>>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con
>>>>>>>> las condiciones de atribución...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso
>>>>>>>> y creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>>>>>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>>>>>>> Extremeña....
>>>>>>>>
>>>>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>>>>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
>>>>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo
>>>>>>>> que se halla avanzado en este tema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>>>>>>>> volver a retomar el tema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>>>>>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>>>>>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>>>>>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>>>>>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>>>>>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>>>>>>> debemos usarlo?.
>>>>>>>>
>>>>>>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <
>>>>>>>> javiersanp en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>>>>>>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA
>>>>>>>>> lo tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado
>>>>>>>>> si es así).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso
>>>>>>>>> allí, no?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>>>>>>>> from my mobile 📱
>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los
>>>>>>>> datos en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180108/7359e494/attachment-0001.html>