[Talk-es] Permiso expreso IGN-PNOA (era WMS Cartociudad)

Matías h taborda.barroso en gmail.com
Mar Ene 9 07:30:22 UTC 2018


A la OSM FUNDATION, segun el IGN, les parece suficiente con esa carta.

Repito por enésima vez. Habría que ponerse en contacto con Osm y que nos
digan si esto es así....

El 9 ene. 2018 1:03, "Alejandro S." <alejandroscf en gmail.com> escribió:

Hola,

Yo creo que no cumplimos las condiciones de atribución descritas en la
licencia de los datos del IGN [0] y en la carta dice claramente (en el
segundo párrafo) que la atribución hay darla según indica [0], por tanto no
deberíamos usar esos datos en OSM. También supongo que dado el interés del
IGN por colaborar con OSM, esto es un mero problema burocrático que
podremos solventar y entre tanto no va ha haber problemas legales, pero
habría que obtener la autorización expresa donde diga que la atribución en
la página de contribuidores es suficiente.
Por otra parte, me suena que existe una autorización expresa para usar PNOA
anterior al cambio de licencia del resto del material del IGN, pero
desconozco quien la tiene.

[0]: http://www.ign.es/resources/licencia/Condiciones_licenciaUso_IGN.pdf

Atentamente,
  Alejandro Suárez

2018-01-08 14:05 GMT+01:00 Matías h <taborda.barroso en gmail.com>:

> A ver, documentos de licencia de IGN-OSM.
>
> Revisando la conversación mantenida con Antonio F., me decía textualmente
> que ellos habían enviado esa carta a OSM, también textualmente en el correo
> me decía que aceptaban nuestras condiciones de atribucción (cosa que no se
> dice en la carta) y en el correo me decía también que OSMF les había dicho
> que con esa carta les valía.....
>
> PEro, creo repetirme porque todo esto me suena que lo dije el esta misma
> lista y no llegamos a consensuar si tenemos permiso o no..... YO CREO QUE
> SÍ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
>
> Saludos.
>
> El 8 de enero de 2018, 13:29, Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com
> > escribió:
>
>> Exactamente. La pregunta sería si es suficiente y tener un papel que lo
>> diga. En cuanto pueda redacto algo y os lo mando.
>>
>> Si hay una carta explícita para el PNOA yo no la he visto en la Wiki.
>>
>> El 8 de enero de 2018, 12:21, Miguel Sevilla-Callejo <
>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>
>>> No me termina de quedar claro que no demos atribución como dice la
>>> licencia pues si que se cita la fuente y se les ha incluido en la lista de
>>> contribuidores.
>>>
>>> La cosa era aclarar si ellos se quedaban satisfechos con el resultado,
>>> no?
>>>
>>> Si no es así, no se que hacemos usando todas estas fuentes.
>>>
>>> Pero, además de lo anterior, ¿no había una carta explícita para el PNOA
>>> anterior a que los datos del IGN pasaran a ser CC By 4.0?
>>>
>>> M
>>>
>>>
>>> --
>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>> Doctor en Geografía
>>>
>>> 2018-01-08 13:14 GMT+01:00 Matías h <taborda.barroso en gmail.com>:
>>>
>>>> En un rato busco la carta. No se ande andará....
>>>>
>>>> De todos modos, repito, la carta da permiso expreso a Osm pero dice que
>>>> hay que dar atribución siguiendo las directrices de la licencia.... Y eso
>>>> no podemos hacerlo actualmente....
>>>>
>>>> El 8 ene. 2018 12:52, "Miguel Sevilla-Callejo" <msevilla00 en gmail.com>
>>>> escribió:
>>>>
>>>>> Un momento,
>>>>>
>>>>> Si no recuerdo mal el tema es que el IGN quería salir en la primera
>>>>> página de contribuidores de OSM no es que no le sirviera salir en la
>>>>> segunda.
>>>>>
>>>>> Ahora bien, ¿dónde está la carta que envió el IGN autorizando el uso?
>>>>> Ahora no la encuentro por la wiki,
>>>>>
>>>>> Efectivamente esto es muy importante: Tener la carta de autorización
>>>>> EXPRESA pues NO podemos usar datos que estén exclusivamente en CC BY 4.0
>>>>>
>>>>> De todos modos que no cunda el pánico el IGN está MUY interesado en
>>>>> colaborar con nosotros, pero hay que dejar bien cerrados estos asuntos
>>>>> legales.
>>>>>
>>>>> Aquí está la página de la reunión con el IGN de febrero de hace dos
>>>>> años:
>>>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Reuni%C3%B3n_OSM.es_-_IGN
>>>>>
>>>>> Juraría que había habido otra posterior pero no encuentro la página...
>>>>> o me lo estoy imaginando.
>>>>>
>>>>> Ya diréis
>>>>>
>>>>> Un saludo
>>>>>
>>>>> --
>>>>> *Miguel Sevilla-Callejo*
>>>>> Doctor en Geografía
>>>>>
>>>>> 2018-01-08 7:42 GMT+01:00 Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com
>>>>> >:
>>>>>
>>>>>> He renombrado el asunto por que lo que nos estamos jugando es algo
>>>>>> muy serio: el uso de la mejor fuente de imágenes aéreas con cobertura
>>>>>> nacional que disponemos y los datos que hemos generado con ella.
>>>>>>
>>>>>> Yo creo que, tras los cambios de licencia tanto de IGN como de OSM,
>>>>>> necesitamos disponer de un documento que nos respalde. Sabemos que por su
>>>>>> parte había buena disposición. Como extra, abriría el uso de los otros
>>>>>> servicios que ofrecen, como Cartociudad entre otros.
>>>>>>
>>>>>> Os presentaré una propuesta para remitírsela. Paralelamente
>>>>>> preguntarte en talk-legal como está la cuestión de la página de copyright.
>>>>>>
>>>>>> Un saludo, Javier
>>>>>>
>>>>>> El 7 ene. 2018 20:15, "Matías h" <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>> Ahí está el tema, que ni siquiera sabemos a estas alturas si ha
>>>>>> llegado a haber contacto entre ambos organismos.
>>>>>> Tengo que revisar mi correo pero me suena que hace tiempo pregunté a
>>>>>> Antonio F. Rodríguez Pascual del IGN acerca de este tema y no obtuve
>>>>>> respuesta.
>>>>>>
>>>>>> A partir de aquí, no se si debemos seguir insistiendo al IGN, probar
>>>>>> con La OSMF, con ambos a la vez, con ninguno, cortarnos las venas y
>>>>>> hacernos un moño....?.
>>>>>>
>>>>>> Sugerencias?.
>>>>>>
>>>>>> Saludos.
>>>>>>
>>>>>> El 7 ene. 2018 19:09, "Javier Sánchez Portero" <javiersanp en gmail.com>
>>>>>> escribió:
>>>>>>
>>>>>>> Me releo el hilo de hace una año y las conclusiones con que me quedo
>>>>>>> son estos dos mensajes de Santiago Crespo:
>>>>>>>
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>>> ber/014768.html
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2016-Decem
>>>>>>> ber/014770.html
>>>>>>>
>>>>>>> La pelota quedó entre OSMF e IGN, ¿de qué lado habrá caído desde
>>>>>>> entonces?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 16:36, Matías h <taborda.barroso en gmail.com>
>>>>>>> escribió:
>>>>>>>
>>>>>>>> Hola.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Vuelvo a estar operativo.
>>>>>>>>
>>>>>>>> El tema del IGN lo que tenemos a día de hoy es el documento adjunto
>>>>>>>> en el que se especifica que Openstreetmap puede reutilizar los datos de
>>>>>>>> IGN, pero en el segundo parrafo dice que cumpliendo las especificaciones de
>>>>>>>> atribución de la licencia CC-BY-4.0....
>>>>>>>>
>>>>>>>> En resumidas cuentas, nos dan permiso pero no podemos cumplir con
>>>>>>>> las condiciones de atribución...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Mantuvimos un debate sobre si era o no suficiente con este permiso
>>>>>>>> y creo que llegamos a la conclusión de que no nos serviría. Tengo un
>>>>>>>> documento similar con las mismas condiciones para todos los datos de la IDE
>>>>>>>> Extremeña....
>>>>>>>>
>>>>>>>> No se si alguien ha vuelto a mantener algún contacto con IGN. En
>>>>>>>> teoría, Santiago Crespo, también desaparecido desde hace mucho, quedó como
>>>>>>>> de enlace entre IGN y OSM Fundation, pero no se nada de él.... y no creo
>>>>>>>> que se halla avanzado en este tema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Esta semana quizás pueda conseguir contacto con alguien del IGN y
>>>>>>>> volver a retomar el tema.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Y sobre el PNOA en particular, yo que como muchos lo utilizo, sigo
>>>>>>>> pensando que no tenemos permiso expreso para utilizarlo, yo por lo menos no
>>>>>>>> se donde esta, y que teniendo la misma licencia que el resto de datos
>>>>>>>> usamos a diestro y siniestro. Nadie, lease Osm Fundation, nos ha dicho
>>>>>>>> nunca nada en contra al respecto. Os apostais algo a que preguntamos a
>>>>>>>> alguna lista similar a imports sobre el uso del PNOA y nos dicen que no
>>>>>>>> debemos usarlo?.
>>>>>>>>
>>>>>>>> En fin, seguimos en contacto...
>>>>>>>>
>>>>>>>> Saludos y feliz año a todos/as
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 7 ene. 2018 14:23, "Javier Sánchez Portero" <
>>>>>>>> javiersanp en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>> El 7 de enero de 2018, 11:22, Miguel Sevilla-Callejo <
>>>>>>>> msevilla00 en gmail.com> escribió:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Efectivamente es CC By 4.0 y necesita autorización expresa (PNOA
>>>>>>>>> lo tiene) pero no recuerdo si cartociudad lo tiene (estará por algún lado
>>>>>>>>> si es así).
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Alguien de los que llevó el tema del IGN por ahí?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Quizá si los nombres vienen del INE tiene sentido pedir permiso
>>>>>>>>> allí, no?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> --
>>>>>>>>> 🌍 Miguel Sevilla-Callejo
>>>>>>>>> from my mobile 📱
>>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>> Pero realmente el producto a usar sería el WMS que es del IGN, los
>>>>>>>> datos en crudo del INE son difíciles de digerir.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Interesa localizar la autorización del PNOA.
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> _______________________________________________
>>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> _______________________________________________
>>>>>> Talk-es mailing list
>>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>
>>>>> _______________________________________________
>>>>> Talk-es mailing list
>>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>>
>>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>>>
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>

_______________________________________________
Talk-es mailing list
Talk-es en openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20180109/212ea1ce/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es