[Talk-es] Qué poner en source cuando la fuente es una guía, catálogo o hemeroteca...

[Santiago Crespo]

Hola buenas Lanxana,

Si la Diputación de Girona se niega a firmar un permiso expreso, puedes
hacer una solicitud de información pública de acuerdo a la ley de
transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno. De esta
forma estarán obligados a liberar la información sin las restricciones
que ponen en la web.

Dime si puedo ayudarte, tengo algo de experiencia haciendo estas
solicitudes.

Recordad que podéis hacer solicitudes de info pública a cualquier
administración en España, desde un Ayuntamiento al Estado.

Saludos,
Santiago Crespo

On 10/22/18 11:46 AM, Lanxana . wrote:
> Buenas,
> 
> estirando del hilo, he descubierto que la Diputación de Girona utilizó
> los datos recogidos en la guía para crear una página web [1] donde
> buscar por autor, obra, localidad... y actualizó los datos con las obras
> nuevas.
> 
> Problema, la web está bajo licencia 3.0, y cita textualmente (traduzco): 
> "La licencia autoriza la reproducción, distribución y comunicación
> pública de los contenidos, excepto para usos comerciales y siempre que
> se cite que las imágenes y los textos corresponden a la obra indicada en
> el encabezado. No se autoriza la realización de obras derivadas, como
> traducciones, adaptaciones o similares"
> 
> Igualmente voy a ponerme en contacto con ellos a través del formulario
> de la propia web, solicitando permiso expreso para el uso de los datos
> de nombre, autor y fecha en OpenStreetMap, así que crucemos los dedos.
> En todo caso ayer comencé el safari fotográfico capturando algunas. En
> algunos casos todos los datos están en la misma obra, en otros sólo el
> nombre del autor o la fecha y en otras nada de nada. Seguiré buscando
> fuentes alternativas...
> 
> En cuanto a los artículos del periódico, también he solicitado
> información sobre licencia y autorización expresa para su uso. 
> 
> Un saludo!
> 
> [1] http://www.ddgi.cat/escultures/
> 
> 
> El sáb., 20 oct. 2018 a las 19:35, dcapillae (<dcapillae en gmail.com
> <mailto:dcapillae en gmail.com>>) escribió:
> 
>     Hola.
> 
>     Me parece buena estrategia. La ubicación de las obras de arte
>     público, así
>     como sus eventuales nombres y seguramente sus autores, suelen ser de
>     domino
>     público. Si esa información se obtiene de fuentes válidas (autorizadas
>     expresamente o compatibles con la licencia ODbL), del conocimiento
>     local o
>     por trabajo de campo propio (de un panel informativo en la calle, por
>     ejemplo), no hay problema. Ahora bien, si esa misma información se
>     obtiene
>     de una fuente protegida por derechos de autor, la información podrá
>     seguir
>     siendo de dominio público, pero la fuente no nos sirve y no se puede
>     citar
>     como tal en OSM. Habría que obtener esa misma información a partir
>     de otras
>     fuentes, por otros medios, o pedir permiso.
> 
>     Una página web cuyo contenido esté protegido por derechos de autor
>     no sirve
>     como fuente en OSM, ni siquiera si todo su contenido está disponible en
>     dominio público a partir de otras fuentes. El dominio público permite
>     reutilizar la información en obras derivadas bajo condiciones de
>     licencia
>     restrictivas, y en ese caso hay que respetar las nuevas condiciones de
>     licencia. Si queremos usar la página web como fuente y el autor la tiene
>     publicada bajo condición de «todos los derechos reservados»,
>     tendremos que
>     pedirle permiso.
> 
> 
> 
>     -----
>     Daniel Capilla
>     OSM user: dcapillae
>     --
>     Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/Spain-f5409873.html
> 
>     _______________________________________________
>     Talk-es mailing list
>     Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>