[Talk-es] Centros de formación no reglada

[Lanxana .]

Buenos días,

Estoy preparando una importación de centros formativos con formación
reglada y a continuación me gustaría retomar este hilo. He visto que hace
más de un año que dejé un comentario en la propuesta inicial de la etiqueta
training=* sobre la intención de retomarla. Visto que no ha habido
respuesta ni comentario en la wiki, creo que podríamos ponernos con ella si
os parece bien. He verificado que el enlace al documento de trabajo sigue
vigente y puede usarse para ampliar los casos de uso en la página en la
wiki.

Quería preguntarle a Daniel si lo tenía él previsto o no, pues en algún
momento me dio la impresión de que era uno de los temas que tenía entre
manos y no quisiera pasarlo por alto.

Saludos.

El vie., 20 abr. 2018 a las 12:20, Lanxana . (<lanxanae en gmail.com>)
escribió:

> Buenos días,
>
> Hace ya tiempo que se van sucediendo diferentes consultas sobre la mejor
> manera de etiquetar un centro de formación no reglada.
>
> Con la voluntad de abrir el debate y encontrar la mejor manera de
> etiquetar este tipo de centros, he estado haciendo un repaso a qué opciones
> tenemos actualmente y qué tipos de centro quedan fuera de ese etiquetado
> estándar.  Los datos que he recogido los he volcado en un documento
> colaborativo para que podamos participar todos los interesados en el tema.
>
> El documento se encuentra en: https://pad.disroot.org/p/lanxana#
>
> Para algunos casos ya se han encontrado opciones de etiquetado (gracias,
> compañeros!), pero gran parte de centros siguen sin una opción clara
> (oposiciones, refuerzo escolar, oficios, informática…).
>
> En 2010 hubo una propuesta en tagging para usar amenity=training +
> training=* [1], pero la propuesta está abandonada. Creo que sería una buena
> opción retomar esta propuesta, revisar si hay que añadir/quitar alguna
> subdivisión y completar las definiciones (inexistentes en este momento). No
> sé cuál sería el procedimiento más correcto… ¿ponernos en contacto con su
> promotor? ¿retomarla directamente?. No sé bien cómo funciona el tema en la
> wiki, ni cómo ni cuándo pasó la propuesta  a considerarse abandonada, así
> que tampoco sé cómo se debería reactivar, en caso que os parezca bien esta
> opción.
>
> Saludos!
>
> [1] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/training
>
>
>
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail> Libre
> de virus. www.avast.com
> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=webmail>
> <#m_8523490443015587010_DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190803/32ac522a/attachment.html>