[Talk-es] Parroquias civiles y demás

[Iago Casabiell]

Buenas editores de Openstreetmap.

En Galicia las parroquias civiles tienen sus límites claramente definidos
(ver WMS: wms:
http://ideg.xunta.es/servizos/services/LimitesAdministrativos/LimitesAdministrativos/MapServer/WmsServer?)
y son esenciales para comprender el territorio, tanto históricamente (están
establecidos desde mucho antes que la iglesia, al igual que en Irlanda,
Gran Bretaña, la Bretaña francesa, Asturias y Norte de Portugal) como en la
actualidad (hay aldeas con el mismo nombre en distintas parroquias del
mismo municipio, y no definir las parroquias en OSM dará pie a equivocos).

Desde hace unos años he estado dándole vueltas a como incorporarlas en OSM
y existen varias opciones. En Irlanda ya lo tienen hecho, y simplemente
hacen una relación con varias vías que funcionan como *role=outer* y le
añaden *boundary=civil_parish*, pero creo que hay un sistema mucho mejor, y
acorde con las relaciones de comunidades autónomas, provincias y municipios:

Estos territorios de mayor envergadura están definidos en relaciones con
los tags:
*type=boundary*
*boundary=administrative*
*admin_level=**
**4* > comunidades autónomas > con *role=label* un *place=state* marcando
la etiqueta en el centro del territorio autonómico y un *role=admin_centre*
marcando la capital, que será un *place=city*
**6* > provincias  > con *role=label* un *place=province* marcando la
etiqueta en el centro del territorio provincial y un
*role=admin_centre* marcando
la capital, que será un *place=city*
**7* > comarcas  > con *role=label* un *place=county* marcando la etiqueta
en el centro del territorio comarcal y un *role=admin_centre* marcando la
capital, que será un *place=city | town | village*
**8* > municipios  > con *role=label* un *place=municipality* marcando la
etiqueta en el centro del territorio municipal y un
*role=admin_centre* marcando
la capital, que será probablemente será un *place=town | village | hamlet*

Las siguientes no están establecidas en España:
**9* > parroquias  > con *role=label* PROPONGO un *place=civil_parish*
marcando la etiqueta en el centro del territorio parroquial y un
*role=admin_centre* marcando la capital, que probablemente será un
*place=village
| hamlet*

En los últimos meses se han incluido las parroquias de varios municipios y
se ha utilizado tanto *place=suburb* como *place=village*, ambos
incorrectos para marcar un territorio y simplemente para que apareciese en
el renderer, en ocasiones cambiando a *place=village* aldeas de menos de
100 hab. Si está ocurriendo esto, es por la importancia que tiene resaltar
las parroquias, y debemos preparar mecanismos para hacerlo correctamete, o
al menos avanzar en esa dirección. Los renderers se adaptan más tarde, pero
eso ya lo sabemos.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:place%3Dcivil_parish

**10* > lugares (para marcar límites de suelo urbano o suelo de núcleo
rural)  > con *role=label* un *place=isolated_dwelling | hamlet | village |
town | city*

Ver la tabla del wiki:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative#10_admin_level_values_for_specific_countries

Con todo esto quiero poner en común este tema y abrir el debate para
definir la forma exacta de proceder en todo el país, y tal vez que nos
pongamos de acuerdo también con las comunidades de otros paises con
territorios submunicipales bien definidos.

Como lo mapeo yo (ejemplo: municipio de Negreira en A Coruña):
Dibujo las vías que conforman el límite de parroquia. Las agrupo, añadiendo
trozos del límite municipal si es necesario, en una relación con:



*type=boundaryboundary=administrativeadmin_level=9name=Logrosa* (ojo que no
pongo la adscripción -Santa Baia de Logrosa- a no ser que haya dos nombres
iguales en el mismo municipio)
*description:en=Civil parish*
*description:es=Parroquia civil*
*descripion:gl=Parroquia civil*
*wikipedia=gl:Logrosa, Negreira*
*wikidata=Q12954094*
*population=375*
*population_date=2014*
y a todas estas vías le asigno el *role=outer | inner*

además añado dos nodos:
un *place=civil_parish* con el *role=label* para marcar la etiqueta del
territorio en el centro
un *place=isolated_dwelling | hamlet | village* (para 2 casas | menos de
1000 hab | 1000 hab o más) con el *role=admin_centre* para indicar que esa
es la capital

y por útlimo cierro la relación y edito ese último nodo con los datos
*wikipedia=Logrosa, Logrosa, Negreira*
*wikidata=Q12392065*
*population=62*
*population_date=2017*
etc... y le marco
*capital=9*


La etiqueta *place=civil_parish* permite también marcar una parroquia sin
definir el territorio, tal vez útil para mapeos rápidos o para zonas de
España donde no estén los límites tan definidos.

A parte estaría bien terminar las listas de presets del editor JOSM, las
territoriales incluyen:




*place=continentplace=countryplace=stateplace=regionplace=county*
y faltan:



*place=provinceplace=districtplace=municipalityplace=civil_parish*

Y también *establecer un criterio claro* y bien definido para clasificar
como *place=hamlet | village | town*, que no solo entran en juego los
habitantes, sino también la importancia territorial. PROPONGO:
*place=isolated_dwelling* para menos de 10 hab
*place=hamlet* de 10 a 999 hab
*place=village* de 1.000 a 9.999 hab
*place=town* de 10.000 a 99.999 hab
*place=city* a partir de 100.000 hab
si un lugar es capital de cualquier territorio (parroquia, municipio,
comarca, provincia), que a efectos de clasificación duplique sus habitantes.

Fijaos también que hay un salto grande de escala entre hamlet y village, y
tal vez sea bueno crear una figuar intermedia como *place=big_hamlet *y
dejarlo así:
*place=isolated_dwelling* para menos de 10 hab
*place=hamlet* de 10 a 99 hab
*place=big_hamlet* de 100 a 999 hab
*place=village* de 1.000 a 9.999 hab
*place=town* de 10.000 a 99.999 hab
*place=city* a partir de 100.000 hab
si un lugar es capital de cualquier territorio (parroquia, municipio,
comarca, provincia), que a efectos de clasificación duplique sus habitantes.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190807/e7a147b0/attachment.html>