[Talk-es] Ediciones masivas en España

Mie Ago 28 21:24:14 UTC 2019

Hola,

Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el 
tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera 
escalonada.

Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que 
no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un 
problema de cara a revisiones posteriores en los datos.

Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas.

Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a 
poco según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro 
día encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por 
el globo a corregir unos cuantos.

Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado.

¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores?

Ya diréis.

Un saludo

Miguel

On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
> Buenas
>
> Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se 
> debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere 
> hacer y como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki.
>
> La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen 
> punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna 
> suelta que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el 
> listado y mirar cuales es posible hacer de manera automatizada, que no 
> todas se puede. Y mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara 
> menos a mano, pero ya que se comprueba arreglarlo a mano. Es un 
> listado muy grande así que podemos repartirlo y comprobar qué es útil 
> y descartar lo que no, y posteriormente tratar ya la edición masiva.
>
> Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te 
> sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose 
> también aunque suele ser más rápido con JOSM.
>
> Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta 
> indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos 
> países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación 
> de los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y 
> mirar adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono.
>
> Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo 
> hacer, pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto.
>
> Saludos.
>
>
>
> El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera 
> (<carlos.kapazao en gmail.com <mailto:carlos.kapazao en gmail.com>>) escribió:
>
>     Hola a todos,
>     quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España.
>
>     He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas,
>     inútiles, con errores de escritura y otros problemas que no serían
>     difíciles de corregir si se hicieran masivamente.
>     Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa
>     al estar con errores, y muchos programas no los interpretarán
>     correctamente.
>     Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse
>     y que la gente novata sobre todo no se líe.
>
>     Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber
>     acuerdos para evitar problemas mayores y tener que revertir
>     grandes conjuntos de cambios, tal y como se indica en la página
>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas
>     Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay
>     gente que se anime a colaborar.
>     Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones,
>     aprobarlas y que se asignen a usuarios.
>
>     En la página
>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se puede
>     ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir
>     comprobando si todavía están en el mapa.
>     En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por
>     ejemplo el de etiquetado desaconsejado
>     http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002&class=9002001
>
>     Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado
>     desaconsejado por comunidades:
>
>     Sax-spain_andalucia 2994
>     Sax-spain_aragon 2340
>     Sax-spain_asturias 264
>     Sax-spain_canarias 1440
>     Sax-spain_cantabria 693
>     Sax-spain_castilla_la_mancha 1211
>     Sax-spain_castilla_y_leon 1087
>     Sax-spain_catalunya 1668
>     Sax-spain_ceuta 3
>     Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051
>     Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247
>     Sax-spain_comunitat_valenciana 5037
>     Sax-spain_euskadi 417
>     Sax-spain_extremadura 515
>     Sax-spain_galicia 2178
>     Sax-spain_illes_balears 1545
>     Sax-spain_la_rioja 68
>     Sax-spain_melilla 0
>     Sax-spain_region_de_murcia 991
>
>     Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las
>     etiquetas /is_in/. Creo que esto simplificó ciertas cosas y
>     posiblemente haya corregido problemas. De hecho en Nominatim yo
>     creo que se corrigieron algunos problemas en mi provincia.
>     He visto también otras ediciones interesantes como las de
>     corrección de números de teléfonos o armonización de nombres.
>     Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin
>     generar problemas, que es lo último que queremos.
>     _______________________________________________
>     Talk-es mailing list
>     Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> -- 
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanzs.es/
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190828/288784f4/attachment-0001.html>