[Talk-es] Topónimos Galicia

[Miguel Sevilla-Callejo]

Estimado Iago,

Contesto directamente a tu correo y sin leer las múltiples respuestas que
ha habido con anterioridad pues este tema, o muy similar se ha debatido en
ocasiones anteriores y te rogaría que miraras lo que se habló y
relacionaras tú propuesta en esa línea.

Entiendo tu propuesta, creo que tiene su sentido en términos políticos y de
oficialidad pero no desde la perspectiva de la base de datos que es
OpenStreetMap.

Sinceramente no puedo estar de acuerdo contigo con el name:es="A Coruña"
puesto que en castellano o español (llámalo como quieras, por favor, no nos
perdamos en esto) el nombre no es ese, es La Coruña. Yo no lo uso, no te
voy a discutir en ningún caso que hay que poner  el genérico name="A
Coruña" pero si voy a una base de datos en el que tengo los topónimos de en
varios idiomas espero encontrar el valor que se ajuste al mismo.

Así mismo te recuerdo que existen etiquetas que recogen la acepción
oficial: official_name:"A Coruña".

Acabo de ver que en OSM que se ha ido cambiando el etiquetado de esta
ciudad en las últimas horas. Creo que esta NO es la manera de proceder,
para ajustarse a las opiniones de unos u otros. Esto creo que no va
contigo, pues no puedo más que agradecerte que escribieras aquí con tu
propuesta pero, para los otros lectores, creo que estas no son maneras de
proceder.

Me temo que en esta y otras propuestas está primando más cuestiones
políticas que la edición y la mejora de la base de datos de OSM. Por favor,
intentemos seguir un poco el sentido común y si se quiere, se puede
complementar con el etiquetado que se requiere.

Así mismo me gustaría saber en detalle lo que opina la comunidad gallega al
respecto (quizá ya hay respuestas, luego lo leo, si puedo) puesto que no
estamos hablando de un pequeño pueblo en el que existe un topónimo en
desuso, se trata de una de las capitales gallegas a las que, nos guste o
no, se la sigue llamando, en castellano/español, con la "L" delante.
¿Podrías decirme que esta última afirmación no es así? Y si no es as así,
¿por qué hemos de seguir tu propuesta?

No quiero sembrar la polémica pero este tema es un tema sensible en la
comunidad por lo que rogaría que tengamos un debate sereno, con sentido
común, sin cargas políticas y en la que lleguemos a un acuerdo en el que
podamos saber ceder y ver los argumentos de todas las partes.

Un saludo y a seguir editando.... que aún queda mucho que incluir.

--
*Miguel Sevilla-Callejo*
Doctor en Geografía


On Sat, 31 Aug 2019 at 00:12, Iago Casabiell <iagocasabiell en gmail.com>
wrote:

> Para llegar a un consenso creo que todos deberíamos opinar:
> name=A Coruña
> name:gl=A Coruña
> name:es=A Coruña
> La toponimia oficial se centra en como llamar a las localidades españolas
> en español, y deja de lado la toponimia extranjera, por lo tanto
> name:es=Londres pero name:es=A Coruña.
>
> En mi humilde opinión, creo que tanto la comunidad española como la
> comunidad latinoamericana deberían respetar la toponimia oficial en
> español, acordada democraticamente.
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190902/b0c2c4ec/attachment-0001.html>