[Talk-es] Elección de la importancia de las calles en Madrid

Ismael Aderdor Domingo aderdor en gmail.com
Mar Sep 3 10:54:10 UTC 2019


Muchas gracias por toda la info.

Sé que el ayuntamiento lo tiene categorizado con mucho detalle porque he
hablado con técnicos del ayuntamiento y, entre otras cosas, así me lo han
confirmado. La propuesta tiene toda la pinta de que está en un cajón, pero
si hablamos con el ayuntamiento o incluso pidiendo una reunión con algún
técnico, podríamos agilizar la petición.

El lun., 2 sept. 2019 a las 20:34, Alejandro Moreno (<almorca en gmail.com>)
escribió:

> Menudo currazo. Muchas gracias por tanta información.
>
> Estos días le echaré un ojo.
>
> El lun., 2 sept. 2019 20:07, yo paseopor <yopaseopor en gmail.com> escribió:
>
>> Como información os puedo explicar que la comunidad catalana usó el
>> catálogo de vías editado por el Ajuntament de Barcelona. Eso hizo
>> importantes cambios, como la "partición" de la Diagonal en diversos niveles
>> según la movilidad real de la ciudad.
>>
>> Aquí veo algo que lo puede definir
>>
>> https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCUrbanismo/PGOUM/InstruccionViaPublica/Ficheros/fic2.pdf
>>
>> Pero tengo una mala noticia, y es que ya en 2016, un conocido ;) de esta
>> lista ya propuso ese documento al Ayuntamiento
>>
>> https://datos.madrid.es/portal/site/egob/menuitem.3efdb29b813ad8241e830cc2a8a409a0/?vgnextoid=086c550b763f8510VgnVCM2000001f4a900aRCRD&vgnextchannel=102612b9ace9f310VgnVCM100000171f5a0aRCRD&vgnextfmt=default
>>
>> Dicho lo cual existen documentos técnicos que os podrían ayudar a
>> definirlas
>>
>> https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCUrbanismo/PGOUM/InstruccionViaPublica/Ficheros/fic4.1.pdf
>>
>> El documento entero, del año 2000
>>
>> http://www.carreteros.org/normativa/travesias/pdfs/ccaa_pdf/ivp_ay_madrid.pdf
>>
>> He encontrado algo que valdría pero es de 1995
>> http://oa.upm.es/49147/1/1995_calles_HA.pdf pág 31
>>
>> Este sería el Decreto que define cada categoría , de 2010
>>
>> https://www.madrid.es/UnidadesDescentralizadas/UDCUrbanismo/PGOUM/Acuerdos%20PGOUM/Ficheros/COMPENDIOPGOUM%2097%20edjulio%202009%20version%20marzo%202010con%20Anexosp.pdf
>>
>> Actual no lo he encontrado, lo siento, sólo lo de 1995 :(
>> Salut i mapes
>> yopaseopor
>>
>>
>>
>>
>> On Mon, Sep 2, 2019 at 1:36 PM Ismael Aderdor Domingo <aderdor en gmail.com>
>> wrote:
>>
>>> Estoy muy de acuerdo contigo. En general, parece que las etiquetas en
>>> muchas calles no están puestas en base a criterios objetivos.
>>>
>>> Más que hablar de calles concretas, creo que habría que fijar algún
>>> criterio para aplicar una etiqueta u otra.
>>>
>>> El lun., 2 sept. 2019 a las 9:36, Alejandro Moreno (<almorca en gmail.com>)
>>> escribió:
>>>
>>>> Buenos días.
>>>>
>>>> Os escribo porque en Villa de Vallecas (Madrid) hay varias avenidas que
>>>> no están marcadas como primary ni como secondary y para mí sí deberían
>>>> serlo correspondientes a la nueva parte que se ha hecho en el PAU de
>>>> Vallecas. Puesto que no sé si hay algún criterio definido para este tipo de
>>>> calles en Madrid dejo aquí mi propuesta para consensuarla.
>>>>
>>>> Calles primary:
>>>> - Avenida del Mayorazgo.
>>>> - Avenida Ensanche de Vallecas
>>>>
>>>> Calle Secondary:
>>>> - Avenida de la Gavia
>>>> - Avenida de las Suertes
>>>> - Avenida de Cartagena de Indias
>>>>
>>>>
>>>> Un saludo.
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-es mailing list
>>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190903/9f61d10e/attachment-0001.html>


Más información sobre la lista de distribución Talk-es