[Talk-es] Patrimonio cultural

Jue Sep 5 06:10:45 UTC 2019

Buenos días, respondo alguna de las dudas, disculpa si no pongo enlaces:
- la Cruz que aparece en el mapa es la simbología de amenity=worship_place
(disculpad si está mal escrito). Tal vez en un mapa personalizado podría
cambiarse.
- para el año de construcción hay la etiqueta start_date=*
- con la combinación de building_part y otras se puede modelar la
volumetría (puedes buscar en la wiki sobre edificios en 3D)
- y sobre ermita/iglesia/capilla... nada mejor que el conocimiento local
para asignar el valor de building=* adecuado

Estaré atenta a las respuestas de los compañeros, creo que puede ser un muy
buen proyecto para la comunidad.

Saludos!

El jue., 5 sept. 2019 7:44, Carlos Guallart <cguallart en gmail.com> escribió:

>   Hola:
> soy bastante nuevo en osm. Apenas he geolocalizado (3 mapatones y poco
> más). Pero este tema si que me motiva.
> Por otros proyectos que he realizado de cartografía digital, tengo la base
> de datos con el patrimonio aragonés (bic, bc, etc.). Ahora he actualizado y
> revisado para un proyecto en el que estoy metido el referido al arte
> mudéjar (arquitectura) en Aragón. No tendría mayor problema en subir a osm
> uno a uno (son algo más de 200). Pero ya que me pongo me gustaría
> simbolizarlo con su sus características básicas, por ejemplo: iglesias de
> una nave, de tres naves, torre cuadrada, octogonal, etc. Algunas de las
> iglesias están simbolizadas con una crucecita negra sobre la planta de la
> iglesia y otras con denominación incorrecta (ermita en lugar de iglesia).
> Supongo que esto habría que hacerlo uno a uno, dibujando el polígono
> (planta) de cada monumento.
> Cuestiones:
> 1. Cómo hay que hacer la base de datos para subirlas masivamente ¿es
> posible? Si lo es, luego ¿habría que editar (dibujar la planta) de cada
> una? La crucecita negra que aparece ¿es también edición individual o está
> vinculada a alguna etiqueta?
> 2. ¿Se puede añadir alguna información al monumento, como una breve
> descripción?
> 3. En las etiquetas que pones, no he visto ninguna referida a la ficha de
> construcción (aunque sea por siglos). ¿Es posible añadir esta etiqueta?
> Cualquier consejo/ayuda que me puedas dar al respecto me vendrá fenomenal.
> Muchas gracias
> Carlos
>
>
> El jue., 5 sept. 2019 a las 1:34, Diego Cruz (<ginkarasu en gmail.com>)
> escribió:
>
>> Hola a todos:
>>
>> Os escribo para resumir un poco lo que se ha hablado en Telegram sobre un
>> posible proyecto de mapear el patrimonio cultural de España y alguna
>> propuesta de clasificación, siguiendo un poco lo comentado en este otro
>> hilo
>> <http://gis.19327.n8.nabble.com/Predefinido-de-JOSM-para-mapear-Bienes-de-Interes-Cultural-td5943684.html>
>> .
>>
>> Por lo que he estado investigando, en general se usan dos grandes
>> etiquetas para clasificar el patrimonio, heritage
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage> y historic
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>.
>>
>> HERITAGE indica la autoridad que clasifica el patrimonio, y para España
>> sería lo siguiente (copiado del otro hilo):
>> heritage = 1 (mundial)
>> heritage = 2 (nacional)
>> heritage = 4 (autonómico)
>> heritage = 6 (provincial)
>> heritage = 8 (local o municipal)
>>
>> Podría ser un buen punto de partida empezar a mapear los sitios
>> declarados patrimonio de la humanidad
>> <https://es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Patrimonio_de_la_Humanidad_en_Espa%C3%B1a>
>> (heritage = 1) (no sé si estará todo metido) y los bienes de interés
>> cultural
>> <http://www.culturaydeporte.gob.es/bienes/cargarFiltroBienesInmuebles.do?layout=bienesInmuebles&cache=init&language=es>
>> (heritage = 2). Para los BIC ya hay una guía
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:ref:bic>, que incluye los
>> siguientes atributos:
>>
>>    - name <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:name>=* Name of
>>    object.
>>    - protection_title
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:protection_title>=Bien de
>>    Interés Cultural
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:protection_title%3DBien_de_Inter%C3%A9s_Cultural&action=edit&redlink=1>
>>    - protection_title:category
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:protection_title:category&action=edit&redlink=1>
>>    =* The Spanish Governmet recognizes five categories of BIC. The
>>    possible values are:
>>
>>
>>    - Monumento (Monument)
>>    - Conjunto histórico (Historic complex)
>>    - Sitio histórico (Historic site)
>>    - Jardín histórico (Historic garden)
>>    - Zona arqueológica (Archaeological site)
>>
>>
>>    - bic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>:criteria
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Key:criteria&action=edit&redlink=1>
>>    =M;CH;JH;SH;ZA Corresponding with the five BIC categories recognized
>>    by the Spanish Government: M - *Monumento* (monument), CH - *Conjunto
>>    histórico* (historical complex), JH - *Jardín histórico* (historical
>>    garden), SH - *Sitio histórico* (historic site), or ZA - *Zona
>>    arqueológica* (archaeological zone).
>>    - bic:inscription_date <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:bic>=*
>>    Date when the object was added to the preservation list.
>>    - historic <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>=* To
>>    indicate the type of historic object. The possible values are:
>>
>>
>>    - monument (corresponding to *Monumento*)
>>    - complex (corresponding to *Conjunto histórico*)
>>    - site (corresponding to *Sitio histórico*)
>>    - garden (corresponding to *Jardín histórico*)
>>    - archaeological_site (corresponding to *Zona arqueológica*)
>>
>>
>>    - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>=2
>>    According to the admin_level
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative>.
>>       - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>:
>>       operator <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:operator>=mecd
>>       Abbrevation of *Ministerio de Educación Cultura y Deporte*
>>       (Ministry of Education, Culture and Sport).
>>       - heritage <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:heritage>:
>>       website <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:website>=*
>>       Website of the monument list.
>>    - wikipedia <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikipedia>=* To
>>    add a reference to the Wikipedia page of the BIC.
>>    - wikimedia_commons
>>    <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:wikimedia_commons>=* For the
>>    category of the BIC on Wikimedia Commons.
>>
>> Yo personalmente cambiaría algunas cosas aquí, a saber:
>> - name=*
>> - protection_title=Bien de interés cultural/Patrimonio de la Humanidad,
>> etc. (es decir, la categoría "oficial").
>> - protection_title:category y bic:criteria me parecen duplicados, pues
>> sirven para indicar la categoría que da la administración al bien en
>> cuestión, ya sean los cinco tipos de BIC (conjunto histórico, zona
>> arqueológica, etc.) o los que dé la UNESCO o los gobiernos autonómicos. Yo
>> dejaría protection_title:category por ser más general.
>> - heritage=* (según los niveles administrativos explicados arriba)
>> - bic:inscription date=* para la fecha de inscripción del monumento me
>> parece bien, pero habría que ampliarlo a otros bienes y no solo los BIC, de
>> modo que habría que pensar otra etiqueta.
>>
>> - Y, por último, la otra gran etiqueta para la clasificación, que sería
>> HISTORIC.
>> Los atributos de historic, en mi opinión, no deberían volver a ser los
>> mismos que aplica la administración (conjunto histórico, zona arqueológica,
>> etc.), sino que ahí ya entraría nuestra clasificación objetiva, basada en
>> los atributos descritos en la wiki
>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic>. He de decir que esa
>> lista de la wiki me parece muy incompleta, por lo que tendríamos que ir
>> añadiendo atributos según nos los vayamos encontrando.
>>
>> Además, propongo otra etiqueta a título personal para mejorar un poco más
>> la clasificación:
>> - heritage_type=*, donde podríamos hacer una clasificación de los bienes
>> como
>>   -> archaeology (yacimientos, villas romanas, etc.)
>>   -> religious (iglesias, monasterios, cementerios, cruceros, etc.)
>>   -> military (castillos, murallas, búnkeres, etc.)
>>   -> civil (puentes, faros, ayuntamientos, etc.)
>>   -> residential (palacios, casonas, residencias de personajes
>> históricos, etc.)
>>   -> ethnography (lavaderos, herrerías, casas típicas de cada zona, etc.)
>>   -> garden (jardines, etc.)
>>   -> monument (estatuas, etc.)
>>   -> museum (archivos y museos de todo tipo que incluyan bienes muebles,
>> patrimonio artístico, etc.)
>>   -> y más sugerencias que se os ocurran.
>>
>> Sinceramente, creo que esta última propuesta sería bastante necesaria,
>> porque en la administración muchas veces se toman esta tarea clasificatoria
>> como un tema de papeleo y no le ponen mucho amor.
>>
>> Ya me diréis qué os parece todo esto.
>>
>> Un saludo
>> Diego
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> --
> Carlos Guallart
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190905/52fbf748/attachment-0001.html>