[Talk-es] Ediciones masivas en España

[Carlos Antonio Rivera]

Buenas noches,llevo unos días haciendo ediciones (usuariokapazao_import) a
partir de la lista de etiquetado obsoleto
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features.

Prácticamente he revisado y corregido ya la mayor parte de la lista y me
queda digamos lo más gordo en cuanto a cantidad de datos que hay que tocar.
Por esto quiero comentar por aquí algunas de las ediciones pendientes, para
ir viendo lo que se puede hacer y lo que no, y si alguien quiere participar
mejor.

*Etiqueta* *Corrección*
access=public access=yes
altitude=* ele=*, comprobar
amenity=creche amenity=childcare o amenity=kindergarten
amenity=public_building building=public
drinkable=* drinking_water=*
fence_type=* -barrier=fence barrier=fence + fence_type=*
fixme=yes Revisar
highway=abandoned abandoned:highway=*, comprobar
highway=pedestrain + foot=yes highway=pedestrian
landuse=wood landuse=forest o natural=wood
leisure=common comprobar
name:botanical=* species=*
natural=moor Comprobar wiki
power=station power=substation o power=plant o power=generator
power=sub_station power=substation
sport=football sport=soccer
wood=* leaf_type=*

Por otra parte he comentado en Telegram que quería corregir los números de
puerta que son 'sin número' (sn, s/n, 0, etc), eliminando la etiqueta
*addr:housenumber* y añadiendo *housenumber=yes.*

También veo interesante corregir los sitios web que apuntan a Facebook,
Twitter y otras redes sociales, ya que lo suyo sería que estuvieran en las
etiquetas correspondientes. Por ejemplo para Facebook: *facebook=* o
contact:facebook=**. El tema de usar el prefijo *contact *o no creo que
también podríamos sacarlo a debate, ya que he visto que la cosa está un
poco dividida. Yo en principio estaría por usar *contact *en estos casos.

Bueno según me comentéis si veo que se va dando el visto bueno a ir
haciendo ciertos cambios, iré avanzando en lo que se pueda.
Por supuesto si tenéis más sugerencias y si veis algo que no haya hecho
bien de los cambios hasta ahora, me lo comentáis.

Un saludo!

El mié., 28 ago. 2019 a las 23:25, Miguel Sevilla-Callejo (<
msevilla00 en gmail.com>) escribió:

> Hola,
>
> Estoy totalmente de acuerdo con Jorge, la cosa es saber cómo abordar el
> tema para, primero, documentarlo, y luego realizar los cambios de manera
> escalonada.
>
> Y con esto último quiero decir que se realicen las ediciones de modo que
> no se generen conjuntos de cambios muy grandes que puedan suponer un
> problema de cara a revisiones posteriores en los datos.
>
> Quizá la manera de realizarlo por lotes y/o por regiones concretas.
>
> Yo cuando me he encontrado estas etiquetas las voy corrigiendo poco a poco
> según me voy moviendo por el mapa. Veasé, por ejemplo, que el otro día
> encontré un amenity=toilet (sin la "s" final) y me di una vuelta por el
> globo a corregir unos cuantos.
>
> Ah! iD también te sugiere automáticamente el cambio de etiquetado.
>
> ¿Cómo se ha realizado en ocasiones anteriores?
>
> Ya diréis.
>
> Un saludo
>
> Miguel
>
> On 28/08/2019 22:27, Jorge Sanz Sanfructuoso wrote:
>
> Buenas
>
> Estoy de acuerdo en todo lo que dices y dispuesto ayudar. Creo que se
> debería tratar por esta lista de correo las tareas de qué se quiere hacer y
> como para poder aprobarlos. Y dejarlo documentado en la wiki.
>
> La pagina de la wiki de Deprecated_features no la conocía. Es un buen
> punto de partida. Estado mirando unas cuantas y he corregido alguna suelta
> que había en España comprobándola a mano. Se puede coger el listado y mirar
> cuales es posible hacer de manera automatizada, que no todas se puede. Y
> mirar cuales compensa porque si son pocos se tardara menos a mano, pero ya
> que se comprueba arreglarlo a mano. Es un listado muy grande así que
> podemos repartirlo y comprobar qué es útil y descartar lo que no, y
> posteriormente tratar ya la edición masiva.
>
> Algunos de los etiquetados obsoletos el propio validador de JOSM te
> sugiere el cambio al etiquetado actualizado a un solo click y osmose
> también aunque suele ser más rápido con JOSM.
>
> Osmose como suele pasar en tema de correcciones es una herramienta
> indispensable. Hay algunas cosas que osmose solo comprueba en algunos
> países y se puede mirar ampliarlo a España. Pasaba con la comprobación de
> los números de teléfono. Se puede mirar con qué cosas más pasa y mirar
> adaptarlo también a España como se hizo con los números de teléfono.
>
> Yo esta semana y la próxima ando bastante liado, aunque algo puedo hacer,
> pero ya la siguiente puedo dedicarle más tiempo a esto.
>
> Saludos.
>
>
>
> El mié., 28 ago. 2019 a las 20:28, Carlos Antonio Rivera (<
> carlos.kapazao en gmail.com>) escribió:
>
>> Hola a todos,
>> quiero tratar el tema de las ediciones masivas a nivel de España.
>>
>> He comprobado que hay gran cantidad de etiquetas obsoletas, inútiles, con
>> errores de escritura y otros problemas que no serían difíciles de corregir
>> si se hicieran masivamente.
>> Creo que hay mucho trabajo que se está quedando perdido en el mapa al
>> estar con errores, y muchos programas no los interpretarán correctamente.
>> Esto ayudaría a evitar que los errores se reproduzcan al copiarse y que
>> la gente novata sobre todo no se líe.
>>
>> Para esto de las ediciones automatizadas entiendo que debe haber acuerdos
>> para evitar problemas mayores y tener que revertir grandes conjuntos de
>> cambios, tal y como se indica en la página
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Código_de_conducta_de_ediciones_automatizadas
>> Me gustaría saber de qué manera podríamos tratar esto y si hay gente que
>> se anime a colaborar.
>> Supongo que lo suyo es hacer tareas o listados con las ediciones,
>> aprobarlas y que se asignen a usuarios.
>>
>> En la página https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Deprecated_features se
>> puede ver un listado de elementos obsoletos, que podríamos ir comprobando
>> si todavía están en el mapa.
>> En Osmose se pueden hacer muchos filtros interesantes, como por ejemplo
>> el de etiquetado desaconsejado
>> http://osmose.openstreetmap.fr/es/errors/?item=9002&class=9002001
>>
>> Aquí un ejemplo de la cantidad de errores de etiquetado desaconsejado por
>> comunidades:
>>
>> Sax-spain_andalucia 2994
>> Sax-spain_aragon 2340
>> Sax-spain_asturias 264
>> Sax-spain_canarias 1440
>> Sax-spain_cantabria 693
>> Sax-spain_castilla_la_mancha 1211
>> Sax-spain_castilla_y_leon 1087
>> Sax-spain_catalunya 1668
>> Sax-spain_ceuta 3
>> Sax-spain_comunidad_de_madrid 2051
>> Sax-spain_comunidad_foral_de_navarra 1247
>> Sax-spain_comunitat_valenciana 5037
>> Sax-spain_euskadi 417
>> Sax-spain_extremadura 515
>> Sax-spain_galicia 2178
>> Sax-spain_illes_balears 1545
>> Sax-spain_la_rioja 68
>> Sax-spain_melilla 0
>> Sax-spain_region_de_murcia 991
>>
>> Me pareció muy bien lo que se hizo hace poco eliminando las etiquetas
>> *is_in*. Creo que esto simplificó ciertas cosas y posiblemente haya
>> corregido problemas. De hecho en Nominatim yo creo que se corrigieron
>> algunos problemas en mi provincia.
>> He visto también otras ediciones interesantes como las de corrección de
>> números de teléfonos o armonización de nombres.
>> Espero que se pueda hacer mucho más y poder contribuir a ello sin generar
>> problemas, que es lo último que queremos.
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
>
> --
> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
> Blog http://jorgesanzs.es/
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing listTalk-es en openstreetmap.orghttps://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20190915/f13b8906/attachment-0001.html>