[Talk-es] Codificar carriles.

[Alejandro Moreno]

Acabo de comprobar la ruta y por ahora con Graphopper no funciona
correctamente

https://www.openstreetmap.org/directions?engine=graphhopper_car&route=37.4091%2C-6.0312%3B37.4167%2C-6.0313#map=15/37.4131/-6.0199

No sé que versión del mapa está usando Graphopper. En unas semanas cuando
se actualicen los mapas de Osmand pruebo a ver si la restricción funciona
bien con ese software.

El lun, 19 jul 2021 a las 14:46, Fco. Javier González Jiménez (<
fjavier_gr en hotmail.com>) escribió:

> Gracias Alejando,
>
>
>
> Aunque la imagen no está actualizada, he probado el enrutador del enlace
> que has compartido, y parece que funciona correctamente con las
> restricciones aplicadas.
>
>
>
> Un saludo.
>
>
>
> *De:* Alejandro Moreno <almorca en gmail.com>
> *Enviado el:* lunes, 19 de julio de 2021 12:42
> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap <talk-es en openstreetmap.org>
> *Asunto:* Re: [Talk-es] Codificar carriles.
>
>
>
> Buenas Francisco.
>
>
>
> Con restricciones yo lo veo correcto pero es verdad que no soy ni mucho
> menos experto. Si nadie más lo revisa yo esperaría varios días a que se
> actualizasen los datos de los enrutadores y vería a ver que enrutamiento
> hace
> https://www.openstreetmap.org/directions?engine=fossgis_osrm_car&route=37.40869%2C-6.03149%3B37.41475%2C-6.03172#map=16/37.4119/-6.0212
>
>
>
> @yo paseopor Osmand no soporta change:lanes
> https://github.com/osmandapp/OsmAnd/issues/12096
>
>
>
> Por otro lado yo no usaría etiquetas no aprobadas salvo que fuese algo
> totalmente imprescindible por no haber otra forma de etiquetarlo pero en
> general, si hubo una propuesta y no se terminó de aprobar es porque no se
> veía claro las ventajas de la misma.
>
>
>
>
>
> El lun, 19 jul 2021 a las 0:27, yo paseopor (<yopaseopor en gmail.com>)
> escribió:
>
> Hola!
>
> Recordad que el hecho de que una etiqueta no esté totalmente aprobada no
> implica que no se pueda utilizar, ni que ningún software no la adopte. En
> el caso de change:lanes (línea contínua/discontínua) funciona en apps como
> osmand.
>
>
>
> Salut i mapes
>
> yopaseopor
>
>
>
> El dg., 18 de jul. 2021, 19:46, Alejandro Moreno <almorca en gmail.com> va
> escriure:
>
> Buenas.
>
>
>
> Esa etiqueta no está aprobada y no la soportan los gps. Justo ese mismo
> problema lo he tenido yo hace unos días.
>
>
>
> El dom., 18 jul. 2021 19:20, Fco. Javier González Jiménez <
> fjavier_gr en hotmail.com> escribió:
>
> Hola,
>
>
>
> Creo que lo más adecuado es usar "change:lanes=" para restringir el cambio
> de carril.
>
>
>
> ¿Qué opináis?
>
>
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:change
>
>
>
>
>
> *De:* Héctor Ochoa <cie.hochoa en gmail.com>
> *Enviado el:* domingo, 18 de julio de 2021 17:40
> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap <talk-es en openstreetmap.org>
> *Asunto:* Re: [Talk-es] Codificar carriles.
>
>
>
> Buenas,
>
> prohibiciones así se pueden mapear como relaciones de giro, usando la vía
> central con rol 'via'.
>
>
>
> Saludos,
>
> Héctor
>
>
>
> On 18.07.2021, at 14:52, Alejandro Moreno <almorca en gmail.com> wrote:
>
> 
>
> Hola Javier.
>
>
>
> No conozco la zona y no sé como estaba mapeado antes pero imagino que
> estaba en 2 líneas diferentes ya que es la única forma de poder mapear la
> línea continua que hay en el carril derecho. Con el mapeo que has hecho no
> hay ninguna prohibición por la que no se pueda pasar del carril derecho al
> resto de carriles.
>
>
>
> El dom, 18 jul 2021 a las 13:22, Fco. Javier González Jiménez (<
> fjavier_gr en hotmail.com>) escribió:
>
> Hola,
>
>
>
> Pues ya he establecido el uso de carriles.
>
>
>
> Si alguien puede revisarla edición para comprobar que lo haya hecho
> correctamente.
>
>
>
> Gracias.
>
>
>
> *De:* Héctor Ochoa <cie.hochoa en gmail.com>
> *Enviado el:* sábado, 17 de julio de 2021 22:53
> *Para:* Discusión en Español de OpenStreetMap <talk-es en openstreetmap.org>
> *Asunto:* Re: [Talk-es] Codificar carriles.
>
>
>
> Buenas,
>
> puedes mirar el etiquetado de turn:lanes en
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:turn.
>
> Si en la vida real no hay separación física, se debería mapear como una
> sola línea.
>
>
>
> Saludos,
>
> Héctor
>
>
>
> On 17.07.2021, at 18:52, Fco. Javier González Jiménez <
> fjavier_gr en hotmail.com> wrote:
>
> 
>
> Hola compañeros,
>
>
>
> He encontrado esta situación en esta autovía "Ruta de la Plata" en
> Servilla, y me preguntaba si es posible dibujarlo en una sola línea y
> codificar cada carril en lugar de dibujarlos por separado como está ahora.
>
>
>
> Yo no soy capaz de hacerlo, por eso os lo pongo aquí, por si hay algún
> valiente que domine la codificación de carriles para las restricciones de
> uso etcétera.
>
>
>
> Saludos.
>
>
>
> https://www.openstreetmap.org/#map=17/37.41077/-6.03166
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210723/934d622d/attachment.htm>