[Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de edificios de Catastro

[Miguel Sevilla-Callejo]

Hola,

Leo rápidamente estos mensajes y me preocupa que la gente siga
importanto el catastro sin haber resulto el problema.

Muchas gracias Javier por rebotar aquí el problema. Desde el punto de
vista del desarrollo del programa, ¿tiene solución? ¿podrías hacerte cargo?

Quizá haya que hacer una moratoria en la importación hasta resolver el
tema para futuros y debatir qué hacer con lo que ya se ha importado. Por
lo que comenta Lanxana parece que se podría arreglar, ¿no?

Alguien que tenga acceso y tiempo al gestor de tareas debería incluir
una nota aclaratoria allí (y en la wiki).

¿Qué opina el resto?

Un saludo

Miguel

On 7/3/21 11:29, Lanxana wrote:
> Buenos días Javier,
>
> gracias por comunicarte con Tobias, en este caso eres el más indicado.
>
> En mi caso, en algún edificio cuyo sótano es mayor que el edificio en
> superficie, había modificado el contorno y añadido esa parte como
> buildings:level=0 + buildings:level:underground=1. Igual que hice con
> esos, no me cuesta nada añadir el building-part correspondiente en los
> edificios que importe a partir de ahora, mientras se resuelve el tema
> de la programación. 
>
> Dado que el Task Manager nos permite revisar la importación, podría
> ser tarea del revisor añadir esas partes manualmente... con lo que
> sólo nos quedaría resolver las tareas que ya han sido revisadas...
> ¿tal vez volver a generar el proyecto?
>
> Saludos!
>
> El vie, 5 mar 2021 a las 12:37, Javier Sánchez Portero
> (<javiersanp en gmail.com <mailto:javiersanp en gmail.com>>) escribió:
>
>     Hola
>
>     Tobias Knerr, desarrollador de http://osm2world.org/
>     <http://osm2world.org/> ha expuesto en la lista de imports [1] su
>     preocupación acerca de que la importación de datos de Catastro no
>     sigue el estándar de etiquetado de edificios [2].
>
>     El problema consiste en que las partes de cada edificio no cubren
>     toda el área del contorno. Hay una parte, la coincidente con la
>     altura más alta del edificio, que no se ha incluido de forma
>     consciente [3] ya que solamente contiene una etiqueta
>     'building:levels' que coincide con la existente en el contorno.
>
>     Le he respondido que traslado el problema a esta Comunidad para
>     tomar una decisión.
>
>     Por mi parte, veo asumible retomar el desarrollo del programa para
>     corregir esto, aunque me llevará algún tiempo. Una vez hecho, los
>     que tengan importaciones en curso, deberían plantearse regenerar
>     los datos.
>
>     En cuanto a corregir los datos que ya están importados le he dicho
>     que lo estudiaría, pero que me parece muy complicado. Que me
>     gustaría ver más apoyo a su propuesta antes de hacerlo.
>
>     Saludos. Javier Sánchez.
>
>     [1]
>     https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2021-March/006559.html
>     <https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2021-March/006559.html>
>     [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios_3D_sencillos
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios_3D_sencillos>
>     [3]
>     https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Problemas#Reducci.C3.B3n_del_n.C3.BAmero_de_partes
>     <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Problemas#Reducci.C3.B3n_del_n.C3.BAmero_de_partes>
>     _______________________________________________
>     Talk-es mailing list
>     Talk-es en openstreetmap.org <mailto:Talk-es en openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210308/ece9ac27/attachment.htm>