[Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de edificios de Catastro

[Jorge Sanz Sanfructuoso]

Buenas.

Primero gracias por seguir manteniendo la herramienta que veo que ya lo
estás corrigiendo.

En cuanto a los datos ya subidos la corrección. Hacerlo manual lo veo un
trabajo super largo. Coger de nuevo de los datos de catastro lo veo
complicado porque hay cosas corregidas, detectar cuales son los nodos ya
existentes,... Lo que veo más viable es crear una "pequeña" herramienta a
parte que compruebe en los edificios que zonas internas no tienen
building:part y que cree un nuevo polígono con el building:part y añada el
resto de etiquetas del propio building. Serviria para esto y para
mas errores semejantes que seguro que hay en todo el mundo. Posiblemente un
plugin dentro de JOSM. Lo lanzó como idea. El entrecomillado de pequeño es
porque tiene su trabajo.

En cuanto a lo que ya hay en curso. Tenemos proyectos que se han creado y
llevan meses sin ni siquiera una tarea hecha. Estos los borraría
directamente.
En cuanto a los que sí que tienen algo hecho pero no acabado si se corrige
volver a generarlos en cuanto sea posible. Mientras hacerlo a mano el
polígono que falta, el que quiera importar mientras se resuelve.


Saludos.

El vie, 5 mar 2021 a las 12:37, Javier Sánchez Portero (<
javiersanp en gmail.com>) escribió:

> Hola
>
> Tobias Knerr, desarrollador de http://osm2world.org/ ha expuesto en la
> lista de imports [1] su preocupación acerca de que la importación de datos
> de Catastro no sigue el estándar de etiquetado de edificios [2].
>
> El problema consiste en que las partes de cada edificio no cubren toda el
> área del contorno. Hay una parte, la coincidente con la altura más alta del
> edificio, que no se ha incluido de forma consciente [3] ya que solamente
> contiene una etiqueta 'building:levels' que coincide con la existente en el
> contorno.
>
> Le he respondido que traslado el problema a esta Comunidad para tomar una
> decisión.
>
> Por mi parte, veo asumible retomar el desarrollo del programa para
> corregir esto, aunque me llevará algún tiempo. Una vez hecho, los que
> tengan importaciones en curso, deberían plantearse regenerar los datos.
>
> En cuanto a corregir los datos que ya están importados le he dicho que lo
> estudiaría, pero que me parece muy complicado. Que me gustaría ver más
> apoyo a su propuesta antes de hacerlo.
>
> Saludos. Javier Sánchez.
>
> [1]
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2021-March/006559.html
> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios_3D_sencillos
> [3]
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Problemas#Reducci.C3.B3n_del_n.C3.BAmero_de_partes
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>


-- 
Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
Blog http://jorgesanz.es/
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210308/66d2b4ff/attachment.htm>