[Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de edificios de Catastro

Mie Mar 10 09:05:06 UTC 2021

Hola

Está publicada la versión 1.3.3 de CatAtom2Osm con los cambios necesarios
para ajustarse al estándar de etiquetado de Edificios 3D Sencillos. Esta
versión

* No elimina el elemento 'building:part' cuyas etiquetas 'building:levels'
y 'building:levels:underground' tienen los mismos valores que el elemento
'building' (contorno) al que pertenecen.
* Se hace una excepción cuando el edificio contiene un único elemento
'building:part' que si se elimina.
* Se ha incorporado un nuevo aviso de corrección 'fixme' para aquellos
elementos cuya área no esté completamente cubierta por partes de edificio.

Todos los gestores de proyectos deben actualizar el programa. Si hacen uso
del repositorio de GitHub con el comando 'git pull'. Si hacen uso del
contenedor Docker:

    docker pull egofer/catatom2osm
    docker stop catatom2osm
    docker rm catatom2osm
    docker run -it --name catatom2osm egofer/catatom2osm

Por favor @Emilio Gómez Fernández <emilio.gomez.fdez en gmail.com>, añade
estas instrucciones de actualización a hub.docker.com entre 'volver a
ejecutar' y 'eliminar todo'. Y gracias por el trabajo.

Os pido a todos que probéis la nueva versión en busca de cualquier posible
problema que se me haya podido escapar.

Los gestores de proyectos próximos a publicarse deben volver a generar los
archivos antes de subirlos al repositorio catastro-import. También deben
hacerlo los de proyectos que estén en curso para la parte no completada
(ojo con el punto 1 más abajo).

Para proyectos en curso, si son pequeños se puede optar por revisar y
corregir los datos que ya están subidos. Sin embargo, esto no es sencillo.
En Josm, para cada edificio habrá que detectar la parte que no está
importada, seleccionarla, unir la selección (Ctrl-Mayús-M) a otra capa con
los datos descargados de OSM. Los nodos quedarán duplicados y será
necesario unirlos (M) de par en par.

Para proyectos grandes esta aproximación no me parece viable. Opino que se
puede esperar a medio plazo a tener una herramienta automática.

Dos cuestiones *importantes*:

1) Recordar que es importante que los gestores de proyecto conserven los
archivos zip que se han subido como se indica en [1] de cara a las futuras
revisiones de actualización. Está pendiente de desarrollar en el programa
la capacidad de comparar dos carpetas de resultados y generar la diferencia
con los cambios que haya habido. Hay que tenerlo en cuenta si se decide
dejar la parte completada de un proyecto en curso con los datos 3D como
estaban (versiones del programa previas a la 1.3) y generar con la nueva
versión las tareas no completadas. Se debe guardar una copia local del
contenido previo de la carpeta del municipio antes de subir al repositorio
tareas nuevas.

2) Ahora salen más avisos 'fixme' que antes. Recordar que se deben corregir
y que no salgan en OSM. Trasladarlo a los colaboradores que estén
participando en proyectos. Información sobre el nuevo aviso en [2].

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Gesti%C3%B3n_de_proyectos#Actualizaci.C3.B3n
[2]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Correcciones#Las_partes_de_edificio_no_cubren_todo_el_contorno

Saludos.
Javier

El mar, 9 mar 2021 a las 7:11, Javier Sánchez Portero (<javiersanp en gmail.com>)
escribió:

> Si, por supuesto. Esto solo afecta a tener que regenerar los datos. No hay
> que eliminar la tarea del gestor.
>
> En realidad, los datos de Catastro no son inmutables. Se actualizan varias
> veces al año. Cada administrador debe revisar cada cierto tiempo si hay
> modificaciones que se puedan incorporar a lo que ha subido. Si hace poco
> que ha comenzado una importación mejor reiniciarla como dices. Las que ya
> están completas o muy avanzadas pueden aprovechar una actualización de
> Catastro para reparar lo subido y revisar el resto.
>
> Mientras a ver si desarrollamos (yo y quién quiera ayudar) un robot
> corrector.
>
> El lun., 8 mar. 2021 23:48, Nicolás Vieites Sueiro <vacamaribu en hotmail.es>
> escribió:
>
>> Buenas noches,
>>
>> Yo inicié hace bastante poco la importación del ayuntamiento de Negreira.
>> Dado q solo importé un par de manzanas por el momento, creo q lo que más me
>> conviene es volver a generar los datos en cuanto se pueda, y reabrir las
>> tareas marcadas como completadas, en lugar de eliminar la tarea del gestor
>> y comenzar de cero.
>>
>> Un salúdo.
>>
>> Descargar Outlook para Android <https://aka.ms/ghei36>
>>
>> ------------------------------
>> *From:* Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>
>> *Sent:* Monday, March 8, 2021 9:34:14 PM
>> *To:* Discusión en Español de OpenStreetMap <talk-es en openstreetmap.org>
>> *Subject:* Re: [Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de
>> edificios de Catastro
>>
>> Hola
>>
>> Jorge, creo que esa es la mejor forma de encarar el problema.
>>
>> Al resto: en breve estará corregido el problema por la parte del programa
>> de conversión. Yo creo que no es necesario detener la importación. Lo digo
>> teniendo en cuenta el ritmo muy lento de subida de los datos en comparación
>> con la cantidad de datos que se han subido ya. Tampoco lo veo como un error
>> en los datos, sino que no se ajustan a un estándar, de entre otros
>> posibles.
>>
>>
>> El lun, 8 mar 2021 a las 19:32, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>> sanchi2 en gmail.com>) escribió:
>>
>> Buenas.
>>
>> Primero gracias por seguir manteniendo la herramienta que veo que ya lo
>> estás corrigiendo.
>>
>> En cuanto a los datos ya subidos la corrección. Hacerlo manual lo veo un
>> trabajo super largo. Coger de nuevo de los datos de catastro lo veo
>> complicado porque hay cosas corregidas, detectar cuales son los nodos ya
>> existentes,... Lo que veo más viable es crear una "pequeña" herramienta a
>> parte que compruebe en los edificios que zonas internas no tienen
>> building:part y que cree un nuevo polígono con el building:part y añada el
>> resto de etiquetas del propio building. Serviria para esto y para
>> mas errores semejantes que seguro que hay en todo el mundo. Posiblemente un
>> plugin dentro de JOSM. Lo lanzó como idea. El entrecomillado de pequeño es
>> porque tiene su trabajo.
>>
>> En cuanto a lo que ya hay en curso. Tenemos proyectos que se han creado y
>> llevan meses sin ni siquiera una tarea hecha. Estos los borraría
>> directamente.
>> En cuanto a los que sí que tienen algo hecho pero no acabado si se
>> corrige volver a generarlos en cuanto sea posible. Mientras hacerlo a mano
>> el polígono que falta, el que quiera importar mientras se resuelve.
>>
>>
>> Saludos.
>>
>> El vie, 5 mar 2021 a las 12:37, Javier Sánchez Portero (<
>> javiersanp en gmail.com>) escribió:
>>
>> Hola
>>
>> Tobias Knerr, desarrollador de http://osm2world.org/ ha expuesto en la
>> lista de imports [1] su preocupación acerca de que la importación de datos
>> de Catastro no sigue el estándar de etiquetado de edificios [2].
>>
>> El problema consiste en que las partes de cada edificio no cubren toda el
>> área del contorno. Hay una parte, la coincidente con la altura más alta del
>> edificio, que no se ha incluido de forma consciente [3] ya que solamente
>> contiene una etiqueta 'building:levels' que coincide con la existente en el
>> contorno.
>>
>> Le he respondido que traslado el problema a esta Comunidad para tomar una
>> decisión.
>>
>> Por mi parte, veo asumible retomar el desarrollo del programa para
>> corregir esto, aunque me llevará algún tiempo. Una vez hecho, los que
>> tengan importaciones en curso, deberían plantearse regenerar los datos.
>>
>> En cuanto a corregir los datos que ya están importados le he dicho que lo
>> estudiaría, pero que me parece muy complicado. Que me gustaría ver más
>> apoyo a su propuesta antes de hacerlo.
>>
>> Saludos. Javier Sánchez.
>>
>> [1]
>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2021-March/006559.html
>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios_3D_sencillos
>> [3]
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Problemas#Reducci.C3.B3n_del_n.C3.BAmero_de_partes
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>>
>> --
>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>> Blog http://jorgesanz.es/
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210310/54257673/attachment.htm>