[Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de edificios de Catastro

[Javier Sánchez Portero]

Hola

El principal problema que le estoy viendo es que cuando un edificio no esté
completamente cubierto por partes puede deberse a que el programa
(catatom2osm < v1.3) eliminaba partes intencionalmente o a partes que no
estaban presentes en los datos descargados de Catastro[1]. En el primer
caso podemos subir la corrección de forma automática. En el segundo sería
conveniente que un editor diera un repaso antes de subir para distinguir si
son balcones o que Catastro no dispone de datos.

Para tener esto en cuenta se me ocurre usar la herramienta actual para
volver a generar los datos del municipio (preferiblemente con los archivos
descargados en la fecha de la importación, no los más recientes). Puede
hacerse con la opción -b para tener todos los edificios en un único archivo
y creo que es más rápido. Las direcciones no nos importan. Para cada
edificio que tenga 'fixme' = "Las partes de edificio no cubren todo el
contorno", descargar aparte los datos de OSM y corregirlo a mano si es
necesario.

Una vez hecho esto, se puede aplicar la herramienta automática que tendría
que

* Descargar los edificios que hayamos importado en una zona. Los conjuntos
de cambios son fáciles de identificar: comentario que contenga
"#Spanish_Cadastre_Buildings_Import". A partir del conjunto de cambios
descargar los edificios y sus partes.
* Convertir los datos a un formato en el que se puedan realizar operaciones
geométricas.
* Para cada edificio, hacer la diferencia con cada una de sus partes.
* Si el resultado no es vacío, el edificio no está completamente cubierto y
esa es la parte que falta por añadir. Convertirla al formato de OSM
(generando vías con los polígonos o relaciones en caso de que tengan
huecos). Se debe reutilizar los nodos ya existentes en OSM.
* Subir los datos.

Es muy posible que parte del código que está escrito para catatom2osm pueda
servir para simplificar el trabajo.

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Gu%C3%ADa_de_importaci%C3%B3n/Correcciones#Las_partes_de_edificio_no_cubren_todo_el_contorno

El mié, 10 mar 2021 a las 10:51, José Juan Montes (<jjmontes en gmail.com>)
escribió:

>
> HOla.
>
> Me queda un poco grande este problema pero yo tengo la herramienta con la
> que genero edificios en 3D y tengo que trabajar mejorando la interpretación
> de los mismos.
>
> Yo tengo relativamente fácil hacer operaciones geométricas y procesar
> datos de OSM u otras fuentes. No conozco la herramienta del Catastro, así
> que igual no tiene mucho sentido, pero si hay que desarrollar una
> herramienta que haga ciertas operaciones, igual puedo ayudar.
>
> ¿Qué tendría que hacer ese robot?
>
> Jose Juan Montes
>
>
> El mar, 9 mar 2021 a las 8:14, Javier Sánchez Portero (<
> javiersanp en gmail.com>) escribió:
>
>> Si, por supuesto. Esto solo afecta a tener que regenerar los datos. No
>> hay que eliminar la tarea del gestor.
>>
>> En realidad, los datos de Catastro no son inmutables. Se actualizan
>> varias veces al año. Cada administrador debe revisar cada cierto tiempo si
>> hay modificaciones que se puedan incorporar a lo que ha subido. Si hace
>> poco que ha comenzado una importación mejor reiniciarla como dices. Las que
>> ya están completas o muy avanzadas pueden aprovechar una actualización de
>> Catastro para reparar lo subido y revisar el resto.
>>
>> Mientras a ver si desarrollamos (yo y quién quiera ayudar) un robot
>> corrector.
>>
>> El lun., 8 mar. 2021 23:48, Nicolás Vieites Sueiro <vacamaribu en hotmail.es>
>> escribió:
>>
>>> Buenas noches,
>>>
>>> Yo inicié hace bastante poco la importación del ayuntamiento de
>>> Negreira. Dado q solo importé un par de manzanas por el momento, creo q lo
>>> que más me conviene es volver a generar los datos en cuanto se pueda, y
>>> reabrir las tareas marcadas como completadas, en lugar de eliminar la tarea
>>> del gestor y comenzar de cero.
>>>
>>> Un salúdo.
>>>
>>> Descargar Outlook para Android <https://aka.ms/ghei36>
>>>
>>> ------------------------------
>>> *From:* Javier Sánchez Portero <javiersanp en gmail.com>
>>> *Sent:* Monday, March 8, 2021 9:34:14 PM
>>> *To:* Discusión en Español de OpenStreetMap <talk-es en openstreetmap.org>
>>> *Subject:* Re: [Talk-es] Etiquetado no estándar en la importación de
>>> edificios de Catastro
>>>
>>> Hola
>>>
>>> Jorge, creo que esa es la mejor forma de encarar el problema.
>>>
>>> Al resto: en breve estará corregido el problema por la parte del
>>> programa de conversión. Yo creo que no es necesario detener la importación.
>>> Lo digo teniendo en cuenta el ritmo muy lento de subida de los datos en
>>> comparación con la cantidad de datos que se han subido ya. Tampoco lo veo
>>> como un error en los datos, sino que no se ajustan a un estándar, de entre
>>> otros posibles.
>>>
>>>
>>> El lun, 8 mar 2021 a las 19:32, Jorge Sanz Sanfructuoso (<
>>> sanchi2 en gmail.com>) escribió:
>>>
>>> Buenas.
>>>
>>> Primero gracias por seguir manteniendo la herramienta que veo que ya lo
>>> estás corrigiendo.
>>>
>>> En cuanto a los datos ya subidos la corrección. Hacerlo manual lo veo un
>>> trabajo super largo. Coger de nuevo de los datos de catastro lo veo
>>> complicado porque hay cosas corregidas, detectar cuales son los nodos ya
>>> existentes,... Lo que veo más viable es crear una "pequeña" herramienta a
>>> parte que compruebe en los edificios que zonas internas no tienen
>>> building:part y que cree un nuevo polígono con el building:part y añada el
>>> resto de etiquetas del propio building. Serviria para esto y para
>>> mas errores semejantes que seguro que hay en todo el mundo. Posiblemente un
>>> plugin dentro de JOSM. Lo lanzó como idea. El entrecomillado de pequeño es
>>> porque tiene su trabajo.
>>>
>>> En cuanto a lo que ya hay en curso. Tenemos proyectos que se han creado
>>> y llevan meses sin ni siquiera una tarea hecha. Estos los borraría
>>> directamente.
>>> En cuanto a los que sí que tienen algo hecho pero no acabado si se
>>> corrige volver a generarlos en cuanto sea posible. Mientras hacerlo a mano
>>> el polígono que falta, el que quiera importar mientras se resuelve.
>>>
>>>
>>> Saludos.
>>>
>>> El vie, 5 mar 2021 a las 12:37, Javier Sánchez Portero (<
>>> javiersanp en gmail.com>) escribió:
>>>
>>> Hola
>>>
>>> Tobias Knerr, desarrollador de http://osm2world.org/ ha expuesto en la
>>> lista de imports [1] su preocupación acerca de que la importación de datos
>>> de Catastro no sigue el estándar de etiquetado de edificios [2].
>>>
>>> El problema consiste en que las partes de cada edificio no cubren toda
>>> el área del contorno. Hay una parte, la coincidente con la altura más alta
>>> del edificio, que no se ha incluido de forma consciente [3] ya que
>>> solamente contiene una etiqueta 'building:levels' que coincide con la
>>> existente en el contorno.
>>>
>>> Le he respondido que traslado el problema a esta Comunidad para tomar
>>> una decisión.
>>>
>>> Por mi parte, veo asumible retomar el desarrollo del programa para
>>> corregir esto, aunque me llevará algún tiempo. Una vez hecho, los que
>>> tengan importaciones en curso, deberían plantearse regenerar los datos.
>>>
>>> En cuanto a corregir los datos que ya están importados le he dicho que
>>> lo estudiaría, pero que me parece muy complicado. Que me gustaría ver más
>>> apoyo a su propuesta antes de hacerlo.
>>>
>>> Saludos. Javier Sánchez.
>>>
>>> [1]
>>> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2021-March/006559.html
>>> [2] https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Edificios_3D_sencillos
>>> [3]
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Problemas#Reducci.C3.B3n_del_n.C3.BAmero_de_partes
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>>
>>> --
>>> Jorge Sanz Sanfructuoso - Sanchi
>>> Blog http://jorgesanz.es/
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es en openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210310/fa4dcf33/attachment.htm>