[Talk-es] Edición automática: CatAtom3Dfix

[Javier Sánchez Portero]

Hola

La herramienta CatAtom2Osm ya incluye algoritmos para corregir este
problema[1]. Lo que pasa es que tratándose de ajustes que dependen de
umbrales, si te pasas modificas en exceso la geometría y si te quedas corto
se escapan muchos fallos. Creo que ahora mismo hay un buen compromiso. El
porcentaje de errores es pequeño en relación a los datos importados e ir
más allá con la corrección automática sería demasiado agresivo. Además hay
un segundo filtro que es la revisión en Josm por el editor a la hora de
subir los datos. Si se aplica el validador la gran mayoría de problemas son
detectados como 'Edificios duplicados'. Entiendo que los errores que hay
han sido por laxitud o falta de pericia a la hora de aplicar el validador.

Por ahora sólo estoy pensando en los edificios importados con CatAtom2Osm.
El resto son otra historia y se puede estudiar más adelante.

Podrías contactar con tobias-knerr.de, se dedica a lo mismo que tú y
estamos en este tinglado por su culpa (desde el cariño).

[1]
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Catastro_espa%C3%B1ol/Importaci%C3%B3n_de_edificios/Conversi%C3%B3n_de_datos/Programa/Especificaciones

El mié, 12 may 2021 a las 7:55, José Juan Montes (<jjmontes en gmail.com>)
escribió:

>
> Una nota técnia, en una tangente:
>
> Yo tengo el mismo problema de los polígonos.
>
> Creo que se puede porque f4maps y otros lo hacen correctamente. En cambio
> yo tengo el mismo problema y acabo con pequeños polígonos o zonas no
> cubiertas. Mi intención es aplicar snapping y hacer fixing de polígonos (lo
> he aplicado y a las carreteras y parece funcionar bien). También, que las
> building part se superpongan  es normal, si están en diferentes plantas.
>
> Bueno, lo que quiero decir es que creo que puede que se pueda solucionar
> sin hacerlo a mano, porque parece que otros son capaces de renderizarlos
> bien en 3D sin planos estrechos o artefactos visuales (aunque igual toman
> soluciones destructivas que tú no quieres aplicar a los datos, eso también
> podría ser). No sé cómo lo ves.
>
> Un saludo,
>
> Jose Juan Montes
>
>
> El mié, 12 may 2021 a las 8:28, Javier Sánchez Portero (<
> javiersanp en gmail.com>) escribió:
>
>> Hola.
>>
>> He ejecutado la primera pasada del programa. No puedo decir que todo haya
>> ido bien porque cometí varios errores que causaron algunos problemas, pero
>> los he ido corrigiendo y creo que los datos subidos están bien ahora.
>>
>> Todavía faltan muchos edificios que no están corregidos. El motivo es que
>> hay errores topológicos entre los edificios y sus partes, es decir, las
>> áreas building:part se superponen entre sí o con el edificio. Eso provoca
>> que no se pueda calcular la parte que falta.
>>
>> Antes de poder lanzar una segunda pasada del programa, deberíamos
>> corregir todos esos errores. Estoy trabajando para sacar una relación de
>> edificios afectados y posiblemente plantee una campaña de limpieza para
>> corregirlos entre todos.
>>
>> Saludos
>>
>> El jue, 22 abr 2021 a las 15:57, Javier Sánchez Portero (<
>> javiersanp en gmail.com>) escribió:
>>
>>> Hola
>>>
>>> He preparado la propuesta de edición automática de las partes de
>>> edificios que no se han importado desde Catastro.
>>>
>>>
>>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/ES:Ediciones_automatizadas/CatAtom3Dfix
>>>
>>> Por favor, revísenla y busquen posibles fallos o problemas.
>>>
>>> Saludos.
>>> Javier Sánchez
>>>
>> _______________________________________________
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es en openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20210512/028f5e72/attachment.htm>