[Talk-es] Aerogeneradores y Parque Eólicos

[Alejandro S.]

Buenos días,

Estoy de acuerdo con Diego, en el tercer punto, me parece muy buena idea
conservar esa información conservando el perímetro sin etiquetas como
miembro de la relación con role boundary o perimeter.

Saludos,
Alejandroscf


On Sun, Aug 7, 2022, 13:52 Diego García <dgerveno en gmail.com> wrote:

> Buenas tardes a todos.
>
> Por motivos personales no he podido mantener actividad en OSM durante los
> últimos dos años, por lo que ahora me encuentro temas que me afectan en mis
> ediciones, pero que ya se trataron en la lista hace tiempo. El caso que me
> ocupa no llegó a tratarse: veo que el compañero @elpezBartolo publicó en
> lista, pero no obtuvo ninguna respuesta. El hilo que menciono (no puedo/no
> sé rescatarlo) es este:
>
> https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/2021-July/017809.html
>
> Lo copio y pego tal cual, para poder seguir la discusión:
>
>
> Hola hola!
>
> Estoy pintado los aerogeneradores, los parques eólicos y subestaciones en OSM ya que estaba un poco desactualizado el tema, además de trabajar actualmente en el sector (suelo leer los boletines oficiales de cada proyecto). He empezado por Aragón y voy a continuar por las provincias del alrededor. Para ello me estoy basando en la wiki:
>
>   1.  Los aerogeneradores:  https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:source%3Dwind
>
>   2.
>
> Tag:generator:source=wind - OpenStreetMap Wiki<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:generator:source%3Dwind>
>
> A wind turbine is a device that converts kinetic energy from the wind into mechanical energy. If the mechanical energy is used to produce electricity, the device may be called a wind generator. At wind farms there is a list of known wind farm relations.
>
> wiki.openstreetmap.org
>
>   1.  Los parques eólicos se forman al unir los aeros en una relación: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Apower%3Dplant#Onshore_Wind
>
> Tag:power=plant - OpenStreetMap Wiki<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag%3Apower%3Dplant#Onshore_Wind>
>
> A power plant (601-03-01, also referred to as a generating station, power station, or powerhouse) is an industrial, large-scale facility for the generation of energy (normally electricity, but can include other forms).Power plants may also be responsible for storing energy: in the case of electric power plants this is most commonly through hydroelectric pumped storage, although battery storage ...
>
> wiki.openstreetmap.org
>
>   2.  3. Las poligonales de los parques eólicos. De cara a la administración, son el "límite legal" de cada parque. En el grupo de OSM de Aragón estamos discutiendo sobre las etiquetas que deben tener, ya que al ponerle "power = plant" se puede equivocar con suelo industrial además de duplicar el etiquetado con la relación de cada parque. En algunas IDEs autonímicas españolas, como la aragonesa, se puede descargar estos polígonos que han sido publicados con los proyectos y los boletines oficiales. ¿Qué etiqueta creéis que se debe poner?
>
> Os animo a visualizar https://openinframap.org/#6.86/41.684/-0.651 para ver el estado de la cuestión.
>
> Open Infrastructure Map<https://openinframap.org/#6.86/41.684/-0.651>
>
> Map of the world's electricity, telecoms, oil, and gas infrastructure, using data from OpenStreetMap
>
> openinframap.org
>
> Espero vuestras respuestas,
>
> Saludos,
>
> Nacho
>
> @elpezBartolo
>
>
>
> En principio, puedo estar de acuerdo con la mayoría del planteamiento que
> se hace para editar zonas de aerogeneradores:
>
>    - Punto primero: ok, es la forma correcta de editar un aerogenerador.
>    - Punto segundo: También ok, es un artículo de la wiki que recoge un
>    ejemplo para editar la zona de aerogeneradores, que no es industrial como
>    tal, como una relación type site. En dicha relación se recogerían las
>    etiquetas power plant, etc, que definen la planta de producción de energía.
>    - Punto tercero, aquí discrepamos. Está claro que es recomendable
>    editar el polígono que recoge la zona que delimita el parque eólico, más
>    aún si está perfectamente definido por la administración,  pero creo que no
>    debería etiquetarse como power plant. No todo el espacio está destinado a
>    la producción de energía. De hecho, en los parque eólicos, sólo es una
>    ínfima parte
>
> Creo que simplemente debería ser un polígono, nada más, dentro de la
> relación, sin etiquetas. Los datos que se han incluido en los que he visto
> editados de momento ya están recogidos en la propia relación. La
> información geográfica que aporta el polígono no se pierde de esta manera.
>
>
> Un saludo,
>
> Diego.
> @dgerveno
>
>
> _______________________________________________
> Talk-es mailing list
> Talk-es en openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-es/attachments/20220808/7dc2db4e/attachment.htm>