[OSM-talk-fr-bzh] RE : OSM-talk-fr] Une nouvelle licence libre : la licence à la mode de Brest

[Steven Le Roux]

2011/10/11 VIGOUROUX François <francois.vigouroux at brest-metropole-oceane.fr>

> Bonsoir Christian, bonsoir à tous,
>
> J'ai suivi le fil concernant ta proposition d' inclure la référence à la
> délibération Brestoise dans le communiqué de presse.
> Je te remercie pour avoir défendu ce point de vue.
>
> Je ne souhaite pas particulièrement mettre en avant cette initiative
> pionnière de la collectivité Brestoise (ici on fait mais on dit pas...) mais
> je regrette sans doute comme toi que le rôle des collectivités locales ne
> soient pas plus mise en avant dans ce communiqué de presse ( on cité l'
> Etat: Cadastre, GéoLittoral, CRAIG >50% Etat).
> Hors, c'est bien les Collectivités locales et leurs élus  qu'il faut
> sensibiliser ( Données locales rendues disponibles et Open compatibles  d'
> une part, dispositif d'accompagnement s'appuyant notamment sur les
> animateurs multimédias d'autre part) pour compléter les "trous de la
> raquette", les territoires hors grandes villes.
> Mais bon... c'est pas grav'
>
> C'est bien d'avoir abouti à la mise sur pied de OSM-FR ce we. merci à vous
> tous.
>
>
> Concernant la "licence Brestoise", je tiens à préciser que le texte  de
> notre délibération est très clair en ce qui concerne la liberté de
> ré-utilisation de nos données et c'est bien l'essentiel et ceci dès mars
> 2010. tu le sais bien .
> Compte-tenu du manque de clarté du paysage juridique à cette date (il était
> déjà question de OSM passe de CC à ODbL,) j'ai préféré opté pour une
> position d'attente sans faire référence à telle ou telle licence.
> Dans le cadre d'un processus en cours plus général de la collectivité
> Brestoise sur l'ouverture de ses données (à delà des datas géographiques)
> nous allons probablement opter pour ODbL prochainement.
>
> Je te remercie de bien vouloir communiquer ce point de vue aux quelques
> interlocuteurs concernés (je n'ai pas leurs emails) sans diffusion sur
> OSM-talk-fr "pour pas faire de foin...."
>
>
> merci encore et Kenavo.
> François Vigouroux
>
>

Salut François,

Mon avis est que la licence choisie est très claire. Je pense que c'est un
excès de zèle qui  a coduit à une telle réflexion.

Les futurs axes de réflexions devront être le caractère instantanée des
données. (est-ce qu'un plugin arcgis pourrait le faire ? est-ce que c'est
envisagable ? comment ? etc...)

De même que j'espère que l'opendata qui s'organise à Brest se fera par mise
à disposition d'une API pour les données temps réel (position des
trams/bus/..., disponibilité des velo bibus, ...) Tout ce que ne font pas
les RATP, Vélib, etc... :)

Quite à être précurseur, autant l'être jusqu'au bout :)

Pour celà il faut peut être expliquer à quelques élus les enjeux, mais je
peux prendre du temps pour faire ce travail lors de réunion s'il le faut.

A+


-- 
Steven Le Roux
Jabber-ID : Steven at jabber.fr
0x39494CCB <steven at le-roux.info>
2FF7 226B 552E 4709 03F0  6281 72D7 A010 3949 4CCB
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr-bzh/attachments/20111012/e780d98c/attachment-0001.html>