[OSM-talk-fr] dans la série "comment taggez-vous ?"

[Pieren]

Cette page existe déjà mais en anglais:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Mapping/Features

et Guyou avait commencé quelque chose il y a 1 an:
http://wiki.openstreetmap.org/index.php?title=Fr:Mapping/Features&oldid=42947

Les allemands ont été beaucoup plus loin :
http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Howto_Map_A

Je pense qu'on devrait reprendre la page allemande et la traduire
quand ça s'applique chez nous. Ca serait un bon début.
Pieren

2008/8/18 Marc SIBERT <marc at sibert.fr>:
> Denis a écrit :
>> Bonsoir à tous,
>>
>> Étant donné que le questionnement est relativement récurrent ces
>> temps-ci, je me suis demandé s'il ne serait pas utile de disposer sur le
>> wiki d'un tableau qui inverse la logique des MapFeatures.
>>
>> Je m'explique : au lieu de partir des tags existants (qui fassent
>> concensus ou pas) et de dire  "celà correspond à telle ou telle réalité
>> terrain", ne serait-il pas plus sémantique (et pertinent) de dire :
>> - une autoroute ça se tague en highway=motorway (et on utilise
>> généralement tel(s) autre(s) tag(s) genre "int_ref" et ça ne concerne
>> que les ways.
>> - une bretelle ça se taggue en highway=motorway_link
>> - une sortie d'autoroute se met sur un point (à l'intersection d'un
>> motorway_link et d'un motorway) avec un ref, un name
>> etc.
>>
>> Bref, l'idée est de partir des objets que nous rencontrons sur nos
>> chemins et de savoir comment les décrire au mieux et non pas de partir
>> des tags consensuels (pour ne pas dire officiels) ou du tag_watch pour
>> découvrir ce que cela englobe.
>> J'ai perdu souvent du temps pour découvrir qu'un hippodrome pouvait être
>> tagué "sport=horse_racing" ou pour catégoriser des magasins.
>>
>> L'avantage d'une telle page, outre de faciliter l'accès pour les
>> nouveaux arrivants, serait de permettre de capitaliser les discussions
>> tenues ici (par le biais de pages spécialisées au besoin).
>> Il ne s'agit pas de refaire ce qui existe déjà (les débats, les
>> propositions, etc.), mais de changer de perspective. Une sorte
>> d'annuaire inversé.
>>
>> A lire vos avis et commentaires
>> Denis
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> Bien sur !
>
> Partir du métier (la route / le chemin) et pas de l'objet technique (le
> node, le way, la relation).
> Prêt à participer à la page.
>
> Marc
>
> No virus found in this outgoing message.
> Checked by AVG - http://www.avg.com
> Version: 8.0.138 / Virus Database: 270.6.5/1618 - Release Date: 18/08/2008 06:51
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>