[OSM-talk-fr] Prise en compte des créations. - forum ?

[g.d]

Nabble me paraît pas mal.

Ça permet de faire des "forums children",
des sous-rubriques.
Ainsi on pourrait scinder en "Général", "Comment taguer ?", "Comment  
faire avec Potlach/josm/autres",
et similaires.

Des "hicks" tout de même, si j'ai bien compris :

- Chaque sous-forum demande sa propre inscription (?),
c'est un peu barbant,

- Qui va gérer ça ?
Il faut toujours trois "fondés de pouvoir",
pour apaiser Murphy et sa loi.

- Est-ce que nous voulons migrer ?
Voulons-nous remplacer la liste de diffusion actuelle
par autre chose ?
Pour quelles raisons, au juste ?

Et si oui,
il faudra mettre en place les liens nécessaires sur les pages d'osm,
afin que chacun francophone
tombe sur notre foyer de discussion "unique".
Avoir plusieurs foyers, ça tue la communication.
---

Du côté "manque de discrétion" d'un forum,
il ne faut pas se leurrer :
Les archives de notre liste de diffusion
ne sont pas très discrètes, non plus,
et impossible d'en enlever un message.
---

Un problème avec la liste actuelle est,
qu'il soit presque impossible,
de retrouver les sujets
desquels on a parlés déjà,
et les arguments qui ont été exprimés.

Pour le "nouveaux", c'est un handicap.

Sur un engin de type forum (ou Nabble),
c'est plus simple.
---

Pour moi personnellement
la liste de diffusion fait l'affaire.

Est-ce qu'il existe a un moyen,
de faire une recherche sur les archives,
qui sortirait une "discussion" entière ?

Sans devoir fouiller à la main
les archives de la liste, mois par mois ?
---



Le 2 déc. 08 à 14:59, kimaidou a écrit :

> Salut Sylvain,
> Mes réponse ci-dessous
>
> > Sinon, via nabble
> C'est quoi ce bidule truc ? j'ai juste trouvé un site nabble.com  
> qui semble en
> faire usage mais j'ai pas trouvé les sources, ni sur quelle  
> plateforme ça
> s'installe, ni la licence du soft....
>
> Je te taquine un peu, je pense quand même avoir compris, mais  
> toutes ces
> solutions "tiers de pseudo-confiance" forme, dans mon esprit, ce que
> j'appelerais la parano du grand méchant.
>
> J'ai pas pour habitude de confier mes données à une société dont je  
> ne sais
> rien, céder des pages entières de forum à un site dont je ne sais  
> rien, qui
> pourrait si ça lui chante, tout enlever, foutre des pubs, revendre,  
> modifier
> sans notre avis, etc...
>
>
> Nabble est utilisé par de très nombreux projets libres comme qgis,  
> openmoko, et....
> OPENSTREETMAP anglophone ! oui oui, je ne mens pas :
> http://www.nabble.com/OpenStreetMap---General-f1219.html
>
> En fait ce truc est un outil génial qui combine un forum lié à la  
> mailing list :
> * on peut n'utiliser que la mailing list
> * les réponses qu'on fait par email sont ajoutée au forum
> * les réponses qu'on poste via l'interface forum sont envoyées à la  
> mailing liste
>
> J'ai testé avec la liste qgis-developper, et cela fonctionne  
> terriblement bien. C'est ce que je disais : le meilleur des 2  
> mondes (et cela laisse le choix aux utilisateurs de rester sur un  
> fonctionnement email ou bien forum).
>
> Je suis très étonné que peu de personnes connaissent, vu le nombre  
> de projets opensources qui l'utilisent.
>
> Je pense que c'est LA solution à vos questions, d'autant plus qu'on  
> peut intégrer un forum nabble dans un site internet, cf :
> http://lists.openmoko.org/nabble.html#nabble-td1307896
> où vous voyez le bandeau du haut renvoyant vers le wiki et le reste  
> toujours présent.
>