[OSM-talk-fr] "unclassified" ways et ways "sans nom"...

[Axel R.]

ça me semble plus logique de tagguer avec le tag qui correspond à 90% 
des rues et corrige "après" les 10% restant que de mettre "unclassified" 
pour corriger après 100% des rues.
En revanche, à la "campagne", c'est effectivement plus logique de mettre 
par défaut unclassified.

Axel
> Hum les residential c'est encore un autre débat ça... :)
>
> 2008/2/1 Axel R. <axel at esperanto-jeunes.org>:
>   
>> Surtout qu'à Paris, la plupart des voies "inconnues" sont des residential...
>> Il faut faire un peu attention avec les footway... mais c'est tout.
>>
>> Axel
>>
>>
>>     
>>> Il y a eu la même discussion sur talk et honnêtement pour moi une
>>> unclassified est pas forcément une voie incomplète parfois elle peut
>>> l'être mais dans tous les cas c'est mieux qu'une voie pas tagguée. A
>>> défaut de connaître la classification de la voie la personne qui l'a
>>> tagguée l'a mise en unclassified et ça me parait logique. Et puis en
>>> effet elle apparait sur la carte et personnellement je préfère une
>>> voie avec un tag qui ne correspond pas plutôt que pas de voie du tout.
>>> On fait pas un truc d'archiviste si on a pas la bonne dénomination du
>>> 1er coup c'est pas grave de toute facon d'ici 10 ans la voie en
>>> elle-même ne sera peut-être plus là ou aura changer de classification.
>>> Du coup nos tags qu'on a voulu être bons du 1er coup ne seront plus à
>>> jour et on aura juste perdu du temps au début pour pas grand-chose de
>>> plus à part peut-être la satisfaction des gens qui aspirent à une
>>> carte complète, chose utopique s'il en est.
>>>
>>>
>>> Renaud.
>>>
>>> 2008/2/1  <s1057802 at gmail.com>:
>>>
>>>       
>>>>   C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag highway=unclassified.
>>>> Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de l'Ardèche, je suis tout à faut
>>>> d'accord avec vous sur l'utilité de ce tag. L'objet de la discussion
>>>> concernait Paris et par extension la plupart des villes pour lesquels une
>>>> vue aérienne est disponible sur les éditeurs Potlach et Josm et pour
>>>> lesquelles il est tentant de tracer les voies à partir de la photo et de
>>>> mettre directement un tag "unclassified" juste pour la voir s'afficher sur
>>>> les rendus. Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait
>>>> rappeler que ce tag devait être utilisé pour les voies "inclassable" et par
>>>> pour les voies "à classer".
>>>>
>>>> Simon
>>>>
>>>> _______________________________________________
>>>> Talk-fr mailing list
>>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>         
>>> _______________________________________________
>>> Talk-fr mailing list
>>> Talk-fr at openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>>>
>>>       
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>>
>>     
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>