[OSM-talk-fr] "unclassified" ways et ways "sans nom"...

[g.d]

Merci, Simon ! Avec ça, je pense que c'est clair.

Oui, Axel, il y a internet, depuis peu - pas par fil (pas de  
téléphone) mais par wifi :
Antenne sur le toit, relais sur le clocher, et ensuite link par  
satellite, je crois.
Quand c'est en rade, je connecte par téléphone portable, gsm, ça rame  
un peu.
(On a aussi essayé par signaux de fumée, comme les indiens,
mais avec le tramontane, ça hachure, et donne trop de "paquets  
perdus" ;-)

Quand j'habitais au fin fond de l'Ardèche ;-) en limite de la Haute- 
Loire,
c'était internet par Numéris (pas de adsl),
sauf quand les souris avaient rongé les fils dans un boîtier sur un  
poteau de la ligne.

De toute façon,
il serait illusoire de vouloir faire des tracés gps dans ces vallées  
encaissées,
on n'y capte qu'un, maximal deux satellites...
Même problème dans quelques vallées orientés est-ouest dans le haut  
Languedoc.
Ça donne des tracés complètement erratiques :-(
Je n'ai pas encore essayé avec du matériel Leica, qui aussi capte le  
réseau russe,
les géomètres disent que c'est nickel -
mais équipement et abonnement sont "un peu" chers pour du hobby.  
J'attends le réseau européen...

La belle vie au pays, ça a son prix ;-)
Ceci dit, merci pour les éclaircissements, et bonne continuation !  A  
bientôt,
quand le boulot me laissera un peu de temps, et que je me serais  
familiarisé avec le "nouveau" josm.
Amicalement
Gerhard
_______________________________________________


Le 1 févr. 08 à 09:26, s1057802 at gmail.com a écrit :

>   C'est moi qui ait lancé la discussion sur le tag  
> highway=unclassified. Ayant passé toute ma jeunesse au fin fond de  
> l'Ardèche, je suis tout à faut d'accord avec vous sur l'utilité de  
> ce tag. L'objet de la discussion concernait Paris et par extension  
> la plupart des villes pour lesquels une vue aérienne est disponible  
> sur les éditeurs Potlach et Josm et pour lesquelles il est tentant  
> de tracer les voies à partir de la photo et de mettre directement  
> un tag "unclassified" juste pour la voir s'afficher sur les rendus.  
> Nous étions arrivé je crois à la conclusion qu'il fallait rappeler  
> que ce tag devait être utilisé pour les voies "inclassable" et par  
> pour les voies "à classer".
>
> Simon
> _______________________________________________


> Merci beaucoup, ça nous apprends qu'il n'y a pas que les grandes  
> villes qui existent :)
> Mais sinon, vous avez Internet dans votre coin ? ;-)
>
> Axel
> _______________________________________________