[OSM-talk-fr] IGN photographies aeriennes

[Raphaël Jacquot]

g.d wrote:

> Le statut-même de l'IGN semble être en discussion,
> entre un "établissement publique à caractère commercial et/ou  
> industriel"
> et un "établissement public chargé d'une mission publique",

ca ca serait mieux non ?

> tout en étant chargé d'établir et maintenir le référentiel national...
> 
> La directive Européenne (sais plus quelle date, quel numéro...) y a  
> foutu le merdier...
> Ça évidemment changerait de tout en tout, sur la question comment au  
> juste rentrer les tunes nécessaires
> pour payer l'armada des gens du IGN - lesquels bien sûr ont droit à  
> leurs salaires !

ils sont pour l'instant fonctionnaires...
donc, tous payés par nos impots

> (Pas question de leur demander, de travailler "à l'oeil"... ;-).

tout a fait d'accord

> (Même pour faire des plans internes à l'administration,
> je n'ai pas le droit de mettre des cartes/dalles IGN comme fond de plan.

c'est la qu'on se pose des questions sur le coté schyzophrene du truc

> D'une part, ils agissent comme une entreprise privée,
> d'autre part ils sont "l'État via l'IGN" : pas les chatouiller,
> surtout qu'actuellement ils cherchent à établir, que leurs services  
> sont indispensables (ce qui, franchement, est vrai) :
> yaka voir les réseaux nationaux de nivellement, le réseau trigo,  
> leurs fiches des points, les réseaux Lambert et tout ce que s'y greffe,
> sans quoi aucun géomètre ne pourrait faire son travail !

bah si... le geometre il prends une paire de GPS a 10k€ et il a 1mm de 
précision ;)

> (Hihi, même le travail que fait Pieren, avec son josm avec cadastre,  
> ré-utilise des principes originellement issues du IGN, comme le  
> système des coords Lambert...
> L'IGN devra être ré-positionné.. attendons la décision de M Sarkozy,
> tout en faisant état de la demande d'osm....)

ahem... les dernieres décisions du nabo-léon ne me laissent guère 
d'illusions

> Ca n'empêche point, qu'osm "officiellement" fasse état, par écrit,  
> auprès de l'institution IGN,
> comme quoi le concept osm existe,

c'est bon, ils sont au courant, et en interne, quand on cite pas de 
noms, sont tres intéressés par le concept. il y a semble t'il au sein de 
l'entité une sorte de guerre des cheffaillons en cours, avec certains 
qui voudraient mettre tout dans le domaine public a l'américaine, et les 
tenants d'une politique du chiffre


> Si ça se trouve que la question sera soumise à l'avis de la  
> Commission Nationale de Géographie,
> ce serait suite logique... Qu'ils lisent la licence CC-by-sa, pour  
> s'en rendre compte,
> ça pourrait même intéresser la Gendarmerie Nationale !
> Pourquoi pas ? -Actuellement, ils transfèrent Tout sur Linux, et sur  
> OpenOffice.org, - sur du OpenSource, qoui,
> because des formats de fichiers ouverts, non-propriétaires.
> Leurs apports à osm pourraient être précieux... à condition que le  
> Tout reste libre, CC-by-sa.

j'ai rencontré un militaire de la base de MdM pendant ces rmll qui 
semblait fort intéressé, mais j'ai pas pu savoir si c'était a titre 
privé ou professionnel

> Un des exemples des plus flagrants est l'affaire Nicolas Hulot,
> lequel avait réuni derrière lui quasi tous les verts et bio -
> pour les "vendre" à n'importe-qui sera le prochain président :-(
> à condition que lui-même y ait un poste significatif.

oué bah les émissions de nicolas hulot sont les pire pollueuses du paf

> Mais cette loi 1901, avec tous ses avenants et extensions,
> ne correspond plus aux besoins des citoyens aujourd'hui,
> vu que le monde, la communication, les moyens et les outils, et les  
> critères  déontologiques ont changé, depuis 1901
> (Mr le Président Sarcoy ne manque pas de rappeler ce changement, lors  
> de ses allocutions !)

il ne change que ce qui l'arrange, lui et ses copains. les autres 
peuvent crever