[OSM-talk-fr] residential or unclassified ?

[Vincent MEURISSE]

>Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est
plus approprié
Attention living_street c'est pour les rue presque piétonnes. genre
limité a 10km/h

2008/5/6 Renaud Martinet <karouf at gmail.com>:
> Dans les cas des centre-villes peut-être que le tag living-street est
>  plus approprié que residential. Mais voir une way unclassified dans
>  des zones de centre-ville sans landuse ne me choquerait pas
>  honnêtement.
>
>
>  Renaud.
>
>
>
>  On 5/6/08, GARETTE Emmanuel <gnunux at gnunux.info> wrote:
>  > Le Tue, 6 May 2008 17:16:29 +0200,
>  >  "Renaud Martinet" <karouf at gmail.com> a écrit :
>  >
>  >
>  >  > Personnellement je penche pour le 1er point de vue, les landuse me
>  >  > semblant répondre plutôt bien au problème.
>  >
>  >
>  > Pour des "zones résidentiel", "zone commercial", ...
>  >
>  >  Mais il existe beaucoup de "zone" non identifié (autant de magasin que
>  >  d'habitation). Je pense évidement au centre de la plus part de ville.
>  >  Mais on peut rajouté la plus part des quartiers avec des bars,
>  >  restaurant, magasin de proximité, ... Je vois pas bien quel landuse
>  >  mettre dans ce cas là.
>  >
>  >
>  >  _______________________________________________
>  >  Talk-fr mailing list
>  >  Talk-fr at openstreetmap.org
>  >  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>  >
>
>  _______________________________________________
>  Talk-fr mailing list
>  Talk-fr at openstreetmap.org
>  http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr
>