[OSM-talk-fr] chemins de randonnée...

Delalande Jocelyn jocelyn.delalande at no-log.org
Lun 26 Mai 18:47:50 UTC 2008


Hello,

Je tague pour l'instant en highway=track des chemins dans une forêt
(publics ou non)

En tout cas, certains problèmes se posent pour notamment la
praticabilité des terrains. Il arrive fréquemment que le terrain soit
pratiquable à pied (bien que boueux/instable, merci les
quads/motocross !) mais difficile à vtt (descente du vélo voir portées),
je met pour l'instant des comment. 

Les proposals Smoothness montré par  Jocelyn  Jaubert sont intéressant
mais je verrais plus effectivement une échelle numérique. 

Les tracktypes ne répondent pas à cette problématique, ils jugent plus
le revêtement et l'empreinte sur le paysage, pas la dificulté globale.

Je ne comprend par ailleurs la différence entre "mountain bike" et
"trekking bike". Celà correspond-t-il à vtt et vtc ? Si c'est le cas je
n'approuve pas l'équivalence "voiture normale" = vtc...

Le proposal hikking semble sympa en particulier pour les portions de gr,
de chemins de montagne. Une base pour arriver à la même chose pour
(entre autres) le vtt serait :
http://wanderland.gadmin.ch/files/?id=9185

Cordialement,

Jocelyn


On lun, 2008-05-26 at 20:08 +0200, Jocelyn Jaubert wrote:

> 
> Actuellement, pour la rando, j'utilise:
>   * highway=track pour les "routes" forestières (qu'elles soient
> publiques ou non)
>   * highway=briddleway pour les chemins non praticables en voiture,
> mais suffisamment larges
>   * highway=footway pour les autres chemins de rando.
> 
> > et puis, et puis il y a frida, heu pardon, il y a les propositions en
> > attente d'avenir :
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Hiking
> > voilà un vrai truc pour la rando, la classification des chemins par
> > difficulté ( les vttistes sont malheureusement oubliés )
> 
> L'échelle est bien extrême quand même !
> 
> 
> > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Proposed_features/Smoothness
> 
> J'aime bien ce tag, mais si on se penche vers ça, il faudrait utiliser
> des nombres plutôt que des noms, pour pouvoir tagger des chemins
> "intermédiaires".
> 
> 
> Enfin, tout ça devrait pouvoir se rassembler dans un tag difficulty=
> (comme pour openstreetmap), reste à trouver une classification
> valable...
> 
> Jocelyn
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-fr





Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr