[OSM-talk-fr] compte-rendu de la table ronde

[Denis]

François Van Der Biest a écrit :
> Bonsoir,
> 
> J'étais présent à cette table ronde en tant qu'auditeur, et en effet, une
> présentation d'OpenStreetMap a clairement manqué, car elle seule aurait été
> représentative de ce que Stephane Roche a qualifié de "Bottom-Up GIS" (à
> savoir un SIG construit par et pour ses utilisateurs).
> Cela est dommage, car j'avais exprimé mon souhait aux gens du SPDG d'assurer
> cette présentation, et c'est une sombre histoire de mail perdu ou mal
> orthographié qui a fait que je n'ai jamais reçu de confirmation. Intervenir
> a posteriori, parmi ces présentations (en effet bien rodées) eût été
> suicidaire.

Ce sera pour une prochaine session. non (deux mails se perdant est une 
hypothèse non statistiquement acceptable) ?

> 
> Pour autant, OpenStreetMap était présent sur le salon GeoEvenement 2008,
> puisque j'ai pu assurer une présentation du projet pendant une bonne
> demi-heure, au sein du Village OpenSource. De plus, je me baladais toujours
> avec mon GPS chargé des données OSM sur la France et en faisais
> démonstration à qui était intéressé ;-)

et qui était intéressé ?

> 
> Je rebondis sur la question de Pieren, que je souhaitais tout autant poser,
> mais qui finalement a été posée par quelqu'un d'autre ... La réponse de
> TeleAtlas a été de dire qu'il était en effet envisageable de rétribuer les
> utilisateurs de leur effort, d'une manière ou d'une autre. Mais on comprend
> bien qu'il n'aient même pas besoin de le faire, puisque leur système de
> retour de corrections attire déjà plein de monde en l'état (communiqué de
> presse à l'appui pour s'en féliciter) !

L'avantage dans OSM, c'est que mes contributions ne sont pas des 
"efforts", mais un plaisir, un acte de création, un manière d'agir.

> 
> Sinon, pour changer de sujet, j'étais présent hier à l'atelier du PUCA (Plan
> Urbanisme Construction Architecture) sur le thème "Information géo localisée
> et connaissance des territoires" et j'ai pu présenter OSM à un auditoire qui
> a été très surpris d'apprendre l'état d'avancement du projet. Cf
> http://rp.urbanisme.equipement.gouv.fr/puca/agenda/atelier_territ_280508.htmpour
> plus de détails, et peut être bientôt une synthèse.
> 
> A+
> F.

super! merci pour cette URL qui m'intéresse au plus haut point. 
L'avantage d'Internet, c'est qu'il n'est plus besoin de se déplacer -> 
développement durable (en attendant la téléportation ;-). J'attends avec 
impatience le CR de la session 4. D'ici là, je vais potasser les 3 
premières.
Encore merci
Denis