[OSM-talk-fr] (sans objet)

sylvain letuffe sylvain at letuffe.org
Lun 24 Nov 20:49:58 UTC 2008


On Monday 24 November 2008 14:17, g.d wrote:
> Sujet "automatisation des tracés gpx vers osm"
J'ai beaucoup de respect pour ton éloquence Gerhard, je l'admire même !
Mais arriverais tu à changer de club est intégrer celui des :
"déjà pas mal long" ?


> que l'automatisation de transfert d'un gpx sur osm
> est vachement foireuse actuellement,
Avec les paramètres bien mis, je gagner un max de temps, et j'arrive à un 
résultat ou je n'aurais pas fais mieux à la main car le flemme aurait pris le 
dessus.

> ce n'est que la personne qui a fait le trajet (...) qui pourra optimiser de
> façon raisonnée ! 
ça je suis d'accord, d'ailleurs je ne le fais qu'avec mes traces, un outils 
automatique de conversion sur celle des autres serait dangereuse

je pousserais en disant, que tager sur la base de la trace d'un autre dans un 
endroit inconnu, est dangereuse même humainement, je l'ai fais mais je ne 
ferais plus.

> bhen faudrait "revoir" les critères et coeffs de l'algorithme... ;-)
même pas tant que ça, avec gpsbabel, j'utilise les même paramètres pour mes 
trajets allant de 1 à 100 km/h et ça me va

certes je dis pas non à un algo encore plus poussé :

> Une simple analyse de "ligne droite <-> tracé gpx relevé <-> angularité"
> ne suffit point.
(...critères...)
+
> D'après la formule universelle : "(pif * pi) / trouillomètre",

Même si je pense personnellement enlever la variable trouillomètre difficile à 
ressortir d'une trace, j'ajouterais tout de même pif^2

Mais toutes tes idées, mériteraient plus une présence dans un chose 
plus "longue durée" qu'une liste, serait une base de réflexion, tant est que 
cet outils voit le jour.
je garde dans mon cerveau, j'irais fouiller la liste le jour ou je deviens 
programmeur de JOSM

> Trop-long
zut, c'est pas fini !

> P.s. :
> Dans les années '71,
oulla !
Comme quoi, c'est à ce demander si on apprend de nos anciens, mais il me 
semble que tu me l'avais déjà fait remarqué... si seulement les softs étaient 
libres de ce temps là

> mais inverse, sous Fortran :
respect !

Je sens que ton aide sera utile dans une logique non plus de programmeur mais 
de "j'ai déjà vécu, je m'en souviens, et c'était pas la bonne voie"

Cependant, le temps de trajet, si c'est ça que vous tentiez de déterminer, et 
j'ai des projets sur ça, je prendrais plutôt les dates, secondes près, des 
traces GPS

-- 
Sylvain Letuffe sylvain at letuffe.org
qui suis-je : http://slyserv.dyndns.org






Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr