[OSM-talk-fr] Limites administratives sur la carte OSM Inspector

[sylvain letuffe]

> Je dis simplement que dans
> l'état actuel de la base (je ne parle pas de celle que l'un ou l'autre a
> pu monter de son côté) ou de l'API, ces informations apportent une
> véritable information, pour le moment.

Aussi bien l'état peu changer et nous résoudre le problème, aussi bien 
quelqu'un va nous écrire une logiciel d'exportation qui rajoutera pour 
"M. Mysql avec machine au rabais" un logiciel de précalcul qui fasse le 
boulot.
Il nous suffira alors de post-traiter la base.
"Don't ask a human what a machine can do"



> > quand je vois les tags :
> > is_in=france ou des trucs comme ça, ça me fout un peu les boules, car
> > cette info découle d'une appartenance à un polygone, et me semble être du
> > temps perdu.
>
> C'est un autre problème qui peut être règlé avec des relations
> (potentiellement avec une requête spatiale aussi).

Tout a fait ! donc autant ne pas perdre du temps à les remplir. Il ne me 
faudrait pas plus de 10 jours pour remplir tout les is_in de la terre et 
sortir un fichier osm les contenant

> Non, ta position est largement défendable. Je milite juste pour que des
> personnes, des applications qui ne peuvent pas (ou ne veulent pas ?)
> s'appuyer sur les bases de données spatiales, puissent quand même avoir
> des informations sur les relations entre les objets.
Alors post-traitons, pour eux, la donnée, mais ne demandons pas à des humains 
de le faire.

J'utilise beaucoup mysql, je veux savoir dans quel département se trouve quel 
POI, je tiens à disposition de qui veut la fonction php qui pré-calcul tout 
ça. (et d'après mes bench sur requêtes postGIS, notre vie n'a pas changée, il 
faut de toute façon le précalculer )