[OSM-talk-fr] Images satellites du Géoportail

[Mik Doud]

Ah, je ne savais pas ce point. Ce que je voulais mettre en valeur, c'était
l'hétérogénéité de la données. Il y a des zones bien couvertes, et des zones
qui contiennent des défauts.
EXemples :
* angle :
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=belleville+paris&sll=48.806863,2.39502&sspn=8.105894,19.160156&ie=UTF8&ll=48.874242,2.376319&spn=0.000988,0.002339&t=h&z=19
* ombres :
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=buc&sll=48.874242,2.376319&sspn=0.000988,0.002339&ie=UTF8&ll=48.767791,2.122287&spn=0.00198,0.004678&t=h&z=18&iwloc=addr
* nuages :
http://maps.google.fr/maps?f=q&hl=fr&geocode=&q=neffi%C3%A8s&sll=48.767791,2.122287&sspn=0.00198,0.004678&ie=UTF8&ll=43.55113,3.346539&spn=0.017418,0.037422&t=h&z=15

Mais bien sûr, je ne critique pas, je suis moi même fervent utilisateur de
google map. J'essaye de relativiser.


Le 15 octobre 2008 10:43, Thomas Walraet <thomas at walraet.com> a écrit :

> Mik Doud a écrit :
> >
> > D'un autre côté, les Google et autre ne font que récupérer des images
> > satellitte de sources diverses pour couvrir l'ensemble du territoire =
> > la qualité est très hétérogène
>
> Ils utilisent aussi des photos prisent par avions. Et pas seulement des
> trucs récupéré à droite et à gauche : Ils font faire des prise de vue
> par des entreprises spécialisées.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20081015/742d74e2/attachment.htm>